制石者：與監(jiān)制方“一家人”

　　當(dāng)記者向陳先生進(jìn)一步詢問(wèn)制作廣場(chǎng)石的北京天地城商貿(mào)公司和廣場(chǎng)石的監(jiān)制方，給廣場(chǎng)石簽發(fā)證書的中華人民共和國(guó)國(guó)史學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)李永田的聯(lián)系方式，以核求這些磚石的真實(shí)性時(shí)，卻遭到了陳先生的拒絕，他表示由于和該公司還有些法律上的問(wèn)題沒(méi)有解決，所以不方便透露。記者隨后從北京市工商行政管理局網(wǎng)站查知，北京天地城商貿(mào)公司的法人代表就是李永田。

　　上海市工商部門在聽(tīng)說(shuō)此事后表示，之前并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)關(guān)于“天安門廣場(chǎng)石”的事，將對(duì)此事進(jìn)行關(guān)注。

　　管理方：從未聽(tīng)說(shuō)賣地磚

　　昨天下午，記者聯(lián)系北京市天安門地區(qū)管理委員會(huì)，先后咨詢了該會(huì)的文物保護(hù)處、辦公室和天安門旅游集團(tuán)三個(gè)部門，三部門的有關(guān)人員均表示從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)天安門廣場(chǎng)舊石磚被出售一事。

　　文物保護(hù)處的負(fù)責(zé)人稱，1999年天安門廣場(chǎng)確實(shí)經(jīng)過(guò)翻新改造，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)翻新工程的天安門地區(qū)管理委員會(huì)臨時(shí)組建了一個(gè)部門。翻新完后，部門就解散了，至于當(dāng)時(shí)舊地磚的流向，現(xiàn)在很難查清。但能確定舊地磚并非文物，充其量只是一種個(gè)人收藏品。

　　天安門旅游集團(tuán)有關(guān)人員表示，他們沒(méi)有和任何經(jīng)銷公司合作開(kāi)發(fā)過(guò)廣場(chǎng)石作為紀(jì)念品。管理委員會(huì)辦公室的工作人員韓先生則建議有意購(gòu)買的收藏者可先向工商部門咨詢經(jīng)銷廣場(chǎng)石單位的相關(guān)資質(zhì)后再?zèng)Q定是否購(gòu)買。

　　眾說(shuō)紛紜

　　賣磚有損人民感情

　　這些高價(jià)廣場(chǎng)石是否真是天安門廣場(chǎng)的舊地磚？記者找到了曾于1999年采訪過(guò)天安門改建工程的記者鄭直。鄭直在報(bào)道中提及：時(shí)任天安門管委會(huì)主任夏尚武表示，在天安門廣場(chǎng)改造之初，就有很多單位和他們聯(lián)系希望得到廣場(chǎng)磚，北京衛(wèi)戍區(qū)也給北京市委、市政府有關(guān)部門打報(bào)告要求將拆除的舊磚用于部隊(duì)鋪設(shè)練兵場(chǎng)，得到批準(zhǔn)，因此，大部分拆除的舊磚無(wú)償送給了部隊(duì)。夏尚武說(shuō)，李永田的確和他談過(guò)天安門管委會(huì)能否和國(guó)史學(xué)會(huì)聯(lián)合監(jiān)制廣場(chǎng)磚禮品事宜，終未達(dá)成一致。因?yàn)樗J(rèn)為，如果將全部廣場(chǎng)磚都用于二次開(kāi)發(fā)，天安門廣場(chǎng)的改造是可以少用甚至不用國(guó)家投資，但天安門廣場(chǎng)畢竟是全國(guó)人民心中的神圣之地，用廣場(chǎng)磚來(lái)謀取最大限度的商業(yè)價(jià)值可能會(huì)有損中國(guó)人民的感情。

　　那么李永田的廣場(chǎng)磚如何得來(lái)？據(jù)稱，這些地磚是李永田偶然間從翻新廣場(chǎng)時(shí)的工地購(gòu)得。而鄭直對(duì)此表示，李永田如何收購(gòu)廣場(chǎng)磚？收購(gòu)了多少?gòu)V場(chǎng)磚？以多少錢收購(gòu)？李都以商業(yè)秘密為由不肯透露。

　　廣場(chǎng)石真?zhèn)坞y鑒定

　　滬上某知名文博專家告訴記者，根據(jù)我國(guó)《文物保護(hù)法》規(guī)定：“與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)和著名人物有關(guān)的，具有重要紀(jì)念意義、教育意義和史料價(jià)值的建筑物、遺址、紀(jì)念物屬于受國(guó)家保護(hù)的文物之列，但如被確定為文物其購(gòu)銷就要受到限制，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)公開(kāi)銷售的“天安門廣場(chǎng)石”，不應(yīng)該是文物。同時(shí)，由于天安門廣場(chǎng)地磚“年歲不大”，也不像其他古董類珍藏品，可以對(duì)其年代或是材質(zhì)等進(jìn)行鑒別考證，證明其價(jià)值。另外，廣場(chǎng)石的材料也可以再造。因此，上海市場(chǎng)上銷售的“天安門廣場(chǎng)石”是否“正宗”，很難得到確認(rèn)。

　　設(shè)計(jì)專利可視為假性

　　天安門廣場(chǎng)地磚作為國(guó)家之物，個(gè)人能否將其用于商業(yè)買賣？上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良認(rèn)為，就天安門廣場(chǎng)石來(lái)說(shuō)，它的材質(zhì)顏色等特點(diǎn)根本不能由個(gè)人去申請(qǐng)專利，李永田申請(qǐng)的也僅是外觀設(shè)計(jì)專利。但這個(gè)外觀也僅是普通的長(zhǎng)方體形狀，司空見(jiàn)慣，沒(méi)有任何的特殊性，因此就這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這張?jiān)O(shè)計(jì)專利可視為假性專利，如果有人請(qǐng)求，就可能被宣告無(wú)效。但天安門廣場(chǎng)在翻新時(shí)，確實(shí)有大量的舊地磚需要處理，如果是通過(guò)正規(guī)的途徑向有關(guān)部門購(gòu)得地磚再加工出售，這種行為是無(wú)可厚非的。