[原創(chuàng)]建筑“短命” 源于政府盲目拆遷！
“樓歪歪”、“樓倒到”、“樓脆脆”、“橋裂裂”，這些風(fēng)靡2009年互聯(lián)網(wǎng)的詞匯讓人們?cè)絹碓蕉嗟仃P(guān)注中國(guó)建筑質(zhì)量問題。日前有媒體援引住建部官員的話稱，目前中國(guó)建筑的平均壽命只有30年，“現(xiàn)在政府號(hào)召房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提高建筑質(zhì)量，將目前30年的建筑平均壽命延長(zhǎng)至100年”。
據(jù)了解，我國(guó)住宅設(shè)計(jì)使用壽命為50年，房產(chǎn)權(quán)的期限為70年。如果一幢樓房因質(zhì)量問題只能使用三十多年，這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)建筑行業(yè)的極大諷刺。當(dāng)中國(guó)水泥網(wǎng)記者就此事向建材行業(yè)專家咨詢時(shí)，卻被告知這一說法“并不準(zhǔn)確”。
中國(guó)建材聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐永模向記者表示，近年中國(guó)的建筑曝出很多質(zhì)量問題，但要說中國(guó)建筑平均壽命只有30年，是不準(zhǔn)確的，“應(yīng)該是媒體錯(cuò)誤引用了住建部領(lǐng)導(dǎo)的話”。
“建筑物如果有危害到人身安全的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量問題，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就得拆除，怎么可能讓它站三十年？”徐永模說。
我國(guó)建筑只有30年壽命的說法也不是沒有依據(jù)的。但更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“改革開放以來，我國(guó)因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)拆掉的房子壽命只有30年?！?/FONT>
30年并不是中國(guó)建筑的自然使用壽命，而是人為造成的。近年來中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加速，因?yàn)榈胤秸谶M(jìn)行城市規(guī)劃過程中缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，城市建設(shè)免不了出現(xiàn)“建了拆、拆了再建”的情況。正式因?yàn)檫@種不當(dāng)規(guī)劃和反復(fù)建設(shè)，才導(dǎo)致了中國(guó)建筑的實(shí)際壽命較其設(shè)計(jì)使用壽命大大縮短的現(xiàn)象。
同樣，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長(zhǎng)陳宜明表示，除房屋本身質(zhì)量之外，政府的盲目拆遷一直是中國(guó)建筑業(yè)面臨的一個(gè)難題。
（中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：songwb
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
