試論水泥窯余熱回收發(fā)電技術(shù)現(xiàn)狀、問題及其發(fā)展
一、水泥窯余熱發(fā)電以其良好的經(jīng)濟性和環(huán)境效益而快速發(fā)展
1、發(fā)展勢頭迅猛
隨著國內(nèi)技術(shù)和設(shè)備日臻成熟,近年來新型干法水泥窯余熱發(fā)電迅速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計[1],到2009年底有498條新型干法熟料生產(chǎn)線余熱發(fā)電投運,總裝機容量3317MW,預(yù)計2010年底將有687條新型干法熟料生產(chǎn)線配置余熱發(fā)電系統(tǒng),裝機容量將達到4785MW。容量超過三峽電站總裝機的四分之一,而發(fā)電量超過三峽電站的三分之一。水泥余熱發(fā)電的快速發(fā)展得益于其良好的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。
2、 經(jīng)濟效益
表1 5000t/d熟料生產(chǎn)線能源消耗情況及余熱發(fā)電影響
序號 |
內(nèi)容 |
單位 |
數(shù)值1 |
數(shù)值2 |
數(shù)值3 |
數(shù)值4 |
數(shù)值5 |
數(shù)值6 |
1 |
熟料產(chǎn)量 |
t/d |
5625 | |||||
2 |
熟料熱耗 |
kJ/kg.cl |
3179 | |||||
3 |
熟料電能消耗 |
kWh/t.cl |
58 | |||||
4 |
熟料發(fā)電 |
kWh/t.cl |
42 |
40 |
38 |
34 |
30 |
0 |
|
|
kJ/kg.cl |
151.2 |
144 |
136.8 |
122.4 |
108 |
0 |
5 |
熟料綜合能耗 |
kJ/kg.cl |
3237 |
3244 |
3251 |
3265 |
3280 |
3388 |
6 |
原煤熱量 |
% |
98.22 |
98.00 |
97.79 |
97.35 |
96.93 |
93.84 |
7 |
熟料電耗 |
% |
6.45 |
6.44 |
6.42 |
6.39 |
6.37 |
6.16 |
8 |
熟料發(fā)電 |
% |
-4.57 |
-4.44 |
-4.21 |
-3.75 |
-3.29 |
0.00 |
9 |
燃煤支出比例 |
% |
90.40 |
89.33 |
88.28 |
86.26 |
84.33 |
72.21 |
10 |
發(fā)電收益比例 |
% |
-25.19 |
-23.71 |
-22.26 |
-19.46 |
-16.79 |
0.00 |
11 |
輔機電耗比例 |
% |
34.79 |
34.38 |
33.98 |
33.20 |
32.45 |
27.79 |
注:熟料發(fā)電和發(fā)電收益比例為負值,表示其與其它項的貢獻相反。 |
表1為配備余熱發(fā)電系統(tǒng)的某廠5000t/d線能源消耗組成,噸熟料發(fā)電的影響,以及對水泥廠的貢獻。當噸熟料發(fā)電34kWh/t.cl時,發(fā)電回收電能占總能耗(電能與燃煤熱能之和)比例不大,只有3.75%,但是余熱發(fā)電可以滿足水泥廠用電的一半以上,在能源采購成本中占有19.46%的份額,這與電能的高品位相一致。
當噸水泥熟料發(fā)電量由34kWh/t.cl提高到42kWh/t.cl時,發(fā)電對熟料的能源采購成本貢獻將由19.46%提高到25.19%,可見改善余熱發(fā)電性能,提高發(fā)電的重要性和必要性。表2為某配置余熱發(fā)電的5000t/d水泥熟料生產(chǎn)線能源實際消耗狀況及其核算。
投資余熱發(fā)電,一半3~4年可回收投資。據(jù)估算[2],2008年水泥行業(yè)余熱發(fā)電全年利潤總額285億元,創(chuàng)造的經(jīng)濟效益約33億元,占總行業(yè)利潤總額的11.6%。
3、 環(huán)境效益明顯
水泥余熱發(fā)電的環(huán)境效益主要體現(xiàn)在二個方面,首先以電力形式回收余熱,實現(xiàn)SO2、CO2、NOx等氣體的排放;其次由于回收水泥部分余熱量,直接減少了排入環(huán)境的熱量,減少了熱污染。
水泥窯利用余熱發(fā)電滿足生產(chǎn)線供電需求,相當于減少了發(fā)電燃煤,減少了燃煤產(chǎn)生的SO2、CO2、NOx等有害氣體的對大氣的污染。2008年水泥行業(yè)利用余熱發(fā)電量按71億kWh計[2],則全年減排CO2707萬噸,SO221萬噸,NOx11萬噸,粉塵193萬噸。
同時,水泥廢氣經(jīng)過余熱發(fā)電回收部分熱量,排入大氣熱量減少,少向環(huán)境排放約15%的窯頭和窯尾總余熱。
二、存在的問題
水泥余熱發(fā)電對于水泥生產(chǎn)貢獻良多,經(jīng)濟和環(huán)境成效顯著,但也存在一些問題,主要表現(xiàn)在:
1、 發(fā)電量高低差異明顯
余熱發(fā)電系統(tǒng)可以隨熟料生產(chǎn)線運轉(zhuǎn)而運轉(zhuǎn),即與熟料幾乎保持同步,可靠性高。但負荷率較低,一般在60~80%之間??紤]到余熱發(fā)電機組沒有燃燒系統(tǒng),同時發(fā)電不受電網(wǎng)調(diào)度限負荷,按能力發(fā)電,故與電力行業(yè)燃煤發(fā)電機組比較,差距明顯。
某水泥廠能源消耗狀況
序號 |
內(nèi)容 |
單位 |
數(shù)值 |
1 |
熟料產(chǎn)量 |
t/d |
5625 |
2 |
燃料熱耗 |
kJ/kg.cl |
3179 |
3 |
原煤熱值 |
kJ/kg |
25962 |
4 |
原煤消耗 |
t/d |
28.70 |
5 |
燃煤耗量 |
t/t.cl |
0.12 |
6 |
熟料發(fā)電 |
kWh/t.cl |
34.00 |
7 |
|
kJ/kg.cl |
122.40 |
8 |
熟料電能消耗 |
kWh/t.cl |
58.00 |
9 |
|
kJ/kg.cl |
208.80 |
10 |
熟料綜合能耗 |
kJ/kg.cl |
3265 |
11 |
原煤消耗 |
% |
97.35 |
12 |
熟料電耗 |
% |
6.39 |
13 |
熟料發(fā)電 |
% |
3.75 |
14 |
熟料綜合能耗 |
% |
100.00 |
15 |
燃煤單價 |
元/t |
800 |
16 |
電價 |
元/ kWh |
0.65 |
17 |
燃煤支出 |
元/t.cl |
97.96 |
18 |
發(fā)電收益 |
元/t.cl |
-22.10 |
19 |
輔機電耗支出 |
元/t.cl |
37.70 |
20 |
綜合能源支出 |
元/t.cl |
113.56 |
21 |
燃煤支出比例 |
% |
86.26 |
22 |
發(fā)電收益比例 |
% |
-19.46 |
23 |
輔機電耗比例 |
% |
33.20 |
發(fā)電量低,不僅發(fā)電低于目標值或保證值,而且小于裝機容量。
目前噸熟料發(fā)電量大多在30~38 kWh/t.cl之間,有些更低些。如5000t/d的熟料生產(chǎn)線,
普遍裝機為9或10MW,實際熟料生產(chǎn)量一般高于名義產(chǎn)量10%以上,按5600t/d計算,則保證發(fā)電功率為7.933MW;而相當部分機組最大發(fā)電小于7.5MW,按平均發(fā)電計算7kW計算,則發(fā)電為30kWh/t.cl,如果按平均發(fā)電6.5MW計算,則27.9kWh/t.cl,與理論計算值38~42 kWh/t.cl,比較尚有較大的差距。
發(fā)電高低差異原因有三:
第一發(fā)電水泥余熱熱源差別。以5000t/d熟料生產(chǎn)線為例,由于熟料配比、燃煤的因素,生料預(yù)熱器出口煙氣溫度具有一定差值,通常在330~300℃之間,甚至更低;而煙氣量也不同,有些高達37萬Nm3,有些只有31.5萬Nm3;而生料粉磨系統(tǒng)不同,烘干所需的煙氣溫度也不完全相同,綜合以上因素,相同標稱產(chǎn)量的熟料生產(chǎn)線提供的余熱發(fā)電可利用熱能可以相差30%。表3為有關(guān)因素對對余熱發(fā)電量影響的評估表,其中以熟料特性和燒成系統(tǒng)影響為大。
如果由于可利用熱能不足而使發(fā)電低,無法滿足設(shè)置的裝機容量,則顯然設(shè)備閑置,造成浪費,相應(yīng)維護費用升高。如5000t/d熟料生產(chǎn)線可利用熱能只能滿足6.5~7MW,按7.5MW而不是9MW配置發(fā)電機組,簡單計算,相差16.7%的裝機容量和相應(yīng)的投資,而如果按7MW配置機組,則相差更大,為22.2%。
第二,技術(shù)能力存在差異。換言之各服務(wù)商在熱源利用,發(fā)電系統(tǒng)擬合,設(shè)備選型,平面布置等方面存在區(qū)別和差異,不僅造成發(fā)電量差異,而且也將直接對投資、設(shè)備性能、可靠性以及維護等諸多方面產(chǎn)生影響,此外運營維護人員也亦參差不齊。
第三,運營商差異。有些企業(yè)把關(guān)較好,而有些不是以技術(shù)方案、性價比、實力等為重要考察要素,而是單純以報價、以報出噸熟料發(fā)電量來評判服務(wù)商,并作為招標的依據(jù),如此出現(xiàn)發(fā)電量低等問題就不足為奇了。
表3 影響余熱發(fā)電量因素評估
序號 |
影響因素 |
影響參數(shù) |
發(fā)電影響 |
1 |
生料磨系統(tǒng) |
SP爐出口溫度 |
一般 |
2 |
分離器特性 |
SP爐入口溫度 |
大 |
SP爐煙氣量 |
一般 | ||
3 |
熟料燒成系統(tǒng)性能 |
AQC爐入口溫度 |
較大 |
AQC爐空氣量 |
較大 | ||
4 |
篦冷機性能 |
AQC爐空氣量 |
較大 |
AQC爐空氣溫度 |
一般 | ||
5 |
生料特性 |
AQC爐空氣溫度 |
大 |
AQC爐空氣量 |
一般 | ||
SP爐煙氣量 |
較大 | ||
6 |
實際產(chǎn)量 |
以上各參數(shù) |
較大 |
2、簡單追求噸熟料發(fā)電量或噸熟料熱耗
部分水泥企業(yè)片面追求發(fā)電量,并以噸熟料發(fā)電量指標的高低評判發(fā)電服務(wù)商。而部份服務(wù)商為迎合水泥企業(yè)的意愿,在廢氣取氣點上做文章,手段主要是與二三次風(fēng)爭風(fēng)搶熱或利用其它高溫?zé)崮?。其結(jié)果是可能發(fā)電量提高了,但是單位熟料熱耗也提高了。
恰恰相反,有些企業(yè)不斷追求噸熟料熱耗的降低,和沒有配置余熱發(fā)電系統(tǒng)時一樣。如某水泥廠,熟料熱耗下降了15 kJ/kg.cl,但是余熱發(fā)電也由7000~8000kW降到了4000~4500kW。
這兩種現(xiàn)象具有一定的普遍性,均追求局部效益,而未考慮整體,有失偏頗,不可取。余熱發(fā)電作為水泥熟料生產(chǎn)系統(tǒng)的子系統(tǒng),其與燒成系統(tǒng)在目標本質(zhì)上是統(tǒng)一的,需要服從于總能耗最小原則,而局部最優(yōu)不一定整體最優(yōu)。
3、重視發(fā)電量而忽視供電量
眾所周知,有三個考察火力發(fā)電站經(jīng)濟性的指標,發(fā)電煤耗、供電煤耗和自用電率,這三者并不獨立,由發(fā)電煤耗和廠用電率決定了供電煤耗,供電煤耗為機組或發(fā)電站能源利用水平的衡量指標,既用于不同機組之間用能評判,也用于同一機組綜合評判,企業(yè)、行業(yè)用其進行比較和統(tǒng)計。
類似地,余熱發(fā)電站在強調(diào)發(fā)電量時不能忽略自用電,衡量發(fā)電站貢獻的是向外界提供了多少電能,而不是發(fā)了多少電能。事實上,有些供應(yīng)商選擇一些能耗高價格低的設(shè)備,發(fā)電站自用電量升高,當然供電量下降。因此,噸熟料供電量比噸熟料發(fā)電更全面,考核和統(tǒng)計更合適。
4、以噸熟料發(fā)電量評價余熱發(fā)電系統(tǒng)不夠全面
噸熟料發(fā)電量由于簡單和直觀而被大量使用,但其難以實現(xiàn)不同生產(chǎn)線間發(fā)電系統(tǒng)比較,也難以較好反映發(fā)電系統(tǒng)的完善程度?;\統(tǒng)的說噸熟料發(fā)電高,則“發(fā)得好”,噸熟料發(fā)電低,則“發(fā)得不好”,則又不夠全面。
規(guī)模相當?shù)乃嗑€,所配置余熱發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電量差別很大,如5000t/d線,有些發(fā)電8500kW,有些只有7000kW,差別明顯。如果單純以噸熟料發(fā)電來說二者相差明顯,似乎高下立判。前已述及,對相同熟料生產(chǎn)能力的不同生產(chǎn)線,所配置的SP鍋爐可利用熱能,可能相差30%。對于本例,如果發(fā)電7000kW的機組可利用熱能比8500kW的機組低20%,則應(yīng)是7000kW機組“發(fā)得好”,所以噸熟料指標難以全面衡量熱能利用狀況。
眾所周知,余熱發(fā)電受可利用余熱質(zhì)量的影響非常大,其次與發(fā)電系統(tǒng)的技術(shù)水平和運行維護相關(guān)。關(guān)于可利用余熱資源的質(zhì)量,對窯頭余熱,可用兩個參數(shù)即可利用熱空氣量和溫度表示;對于窯尾余熱,可以以C1筒出口溫度和煙氣量,以及高溫風(fēng)機入口需要煙氣溫度等三個參數(shù)基本決定,如果更準確些,則需要增加煙氣分組。余熱資源與熟料性質(zhì)和配比、燃煤性質(zhì),燒成工藝,生料和燃煤粉磨系統(tǒng)配置,實際熟料產(chǎn)量,熟料燒成等系統(tǒng)的運行維護水平,以及其它要素的影響,這些要素為非發(fā)電系統(tǒng)本身要素。各因素及其影響相對大小見表3。
對給定的水泥生產(chǎn)線,如具有相同的噸熟料發(fā)電量,由于自用電不同,對外的供電也將不同,所以“發(fā)得好”固然重要,但是“供得好”更重要。
以噸熟料發(fā)電評判余熱發(fā)電系統(tǒng),不科學(xué),不完整,難以準確全面比較不同發(fā)電系統(tǒng),因為其受許多余熱發(fā)電系統(tǒng)之外的因素影響??疾煸u價余熱發(fā)電系統(tǒng),應(yīng)摒棄除非發(fā)電系統(tǒng)要素,從發(fā)電系統(tǒng)本身出發(fā)。當然投資的差異,也會對發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)生影響。
需要說明,噸熟料發(fā)電量這一指標以其簡單直觀而具有固有的優(yōu)勢,可以使用在同一條線的不同方案比較,以及同一條線的不同時間段發(fā)點狀況的比較,也可以用在各水泥廠的統(tǒng)計以及行業(yè)統(tǒng)計。
三、水泥余熱發(fā)電的發(fā)展方向
1、 加大研究力度,提高對熱源特性的把握
水泥窯余熱發(fā)電系統(tǒng)負荷率不高,一般為裝機的60~80%之間,考慮到余熱發(fā)電機組沒用燃燒系統(tǒng),同時沒有調(diào)度限負荷,而是按能力發(fā)電,因此與電力系統(tǒng)火電機組比較,差距明顯。其原因較多,但莫過于對熱源特性認識掌握不足,有照葫蘆畫瓢之嫌。一些水泥發(fā)電服務(wù)商開展了篦冷機工作特性研究,在此基礎(chǔ)上對不同AQC鍋爐取熱方式進行了不同優(yōu)化,等等,但是從整個行業(yè)來看,仍然需要加強繼續(xù)努力,加強在下列方面的研究工作:
1) 篦冷機工作特性的研究;
2) AQC鍋爐不同取風(fēng)方式對篦冷機影響的研究;
3) 懸浮預(yù)熱器出口煙氣量和煙氣溫度的影響因素研究;
4) 余熱鍋爐和燒成系統(tǒng)的能量耦合和優(yōu)化研究。
2、熟料燒成和余熱發(fā)電作為一個整體,通過用能協(xié)調(diào)優(yōu)化,追求整體能耗最小
余熱發(fā)電對水泥熟料生產(chǎn)為較新的系統(tǒng),為水泥熟料生產(chǎn)的必要配置和附屬系統(tǒng),回收熟料燒成余熱,降低水泥熟料能耗。因此,簡單追求熟料燒成熱耗或余熱發(fā)電量都有失偏頗,更不用說水泥燒成和余熱發(fā)電爭風(fēng)搶熱,甚至完全對立了。
配置余熱發(fā)電后,必然對水泥熟料燒成產(chǎn)生影響。窯頭鍋爐的阻力使頭排風(fēng)機電耗增大,窯頭鍋爐的降溫使頭排風(fēng)機電耗減小,窯頭鍋爐設(shè)置而使漏風(fēng)增加。在窯尾,煙氣由增濕塔改走余熱鍋爐,無疑阻力增大,漏入空氣量增多,但是不用噴水。凡此種種,必然影響頭排風(fēng)機和高溫風(fēng)機工作,影響其電耗。同時窯頭鍋爐和二三次風(fēng)等存在爭風(fēng)搶熱現(xiàn)象。所有這些影響,在招標和設(shè)計中均應(yīng)予以充分考慮。
同時余熱發(fā)電系統(tǒng)的本身用電需要引起重視,再設(shè)計和考核中應(yīng)納入其中。
所以,對于配置了余熱發(fā)電的水泥熟料燒成系統(tǒng),理應(yīng)考察熟料生產(chǎn)總體能耗,包括燃煤消耗,輔機電耗(或水泥生產(chǎn)電耗)和余熱發(fā)電回收電能,三者的代數(shù)和最小,即包括熟料生產(chǎn)系統(tǒng)綜合能耗最小。但對企業(yè),單位熟料能源采購費用最小也很重要。
1)單位熟料綜合能耗
單位綜合能耗Eintg定義為
其中Wxons為包括余熱發(fā)電系統(tǒng)在內(nèi)的熟料生產(chǎn)系統(tǒng)電耗,kW;
Wwrhg為余熱發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電功率,kW;
?。ɑ蛘遅xons為不包括發(fā)電系統(tǒng)的熟料生產(chǎn)電耗,kW;Wwrhg為余熱發(fā)電系統(tǒng)供電功率,kW)
Gcl為單位時間內(nèi)的熟料產(chǎn)量,kg/s
Q為單位熟料生產(chǎn)所消耗燃煤具有的熱能,kW。
(其中Gcoal為單位時間內(nèi)消耗原煤量,kg/s,Qnet為燃煤低位發(fā)熱量,kj/kg。)
2) 單位熟料能源購置費用
其中α為購電成本,元/kWh;
β為原煤成本,元/t
其它參數(shù)同上。
3、加強熱力系統(tǒng)配置和優(yōu)化的研究
多年來,多家水泥窯余熱發(fā)電技術(shù)和設(shè)備服務(wù)商做了大量的研究工作,不論是在系統(tǒng)優(yōu)化,余熱鍋爐和汽輪機開發(fā),以及參數(shù)優(yōu)化和選擇,這些工作有力推動了水泥余熱發(fā)電快速發(fā)展,但同時由于市場的快速發(fā)展,在一定程度上也影響研究工作的更深入發(fā)展,所以有必要在以下方向繼續(xù)做好進一步的研究:
1)AQC鍋爐和SP鍋爐的協(xié)調(diào);
2)AQC鍋爐熱量利用方式優(yōu)化;
3)SP鍋爐與懸浮預(yù)熱器熱量優(yōu)化;
4)給水除氧系統(tǒng)優(yōu)化;
5)循環(huán)冷卻系統(tǒng)優(yōu)化。
4、科學(xué)規(guī)范余熱發(fā)電評價指標
余熱發(fā)電系統(tǒng)設(shè)置,必然會對水泥燒成系統(tǒng)產(chǎn)生影響,除了使水泥廠外購電減少的積極影響外,對窯頭除塵器、頭排風(fēng)機、煤磨、燒成、高溫風(fēng)機和生料研磨等環(huán)節(jié)都會產(chǎn)生作用。
如前面所分析的,水泥企業(yè)終極追求為燒成綜合能耗最低或燒成能源購置費用最低。而對獨立的余熱發(fā)電系統(tǒng),該如何全面評價呢?顯然噸熟料發(fā)電、發(fā)電熱效率等均不夠完整,難以全面評價或衡量其用能效果,也難以對不同水泥余熱發(fā)電裝置間進行比較。為此,應(yīng)引入發(fā)電(火用)效率、自用電和供電(火用)效率等三個指標。
1) 發(fā)電效率
對于確定參數(shù)的廢熱,其單位最大做功能力可以用熱力學(xué)參數(shù)來表示,回收得到能量即發(fā)電量占可利用廢熱的百分比定義為發(fā)電效率,發(fā)電效率表示了系統(tǒng)對余熱的利用充分程度,可衡量余熱發(fā)電系統(tǒng)和裝置性能,即該系統(tǒng)的電能轉(zhuǎn)換能力。系統(tǒng)效率為:
其中Wgen為通過發(fā)電系統(tǒng)獲得的,即發(fā)電量;
Ex為發(fā)電系統(tǒng)可利用的外界總。
效率與熱效率η的關(guān)系為
其中E為系統(tǒng)可利用的總能量,其由Ex和無用能En兩部分組成;
λ為能質(zhì)系數(shù),表示在可利用的總能量E中,可以轉(zhuǎn)化為功即的部分所占份額。
2)自用電率
余熱發(fā)電系統(tǒng)發(fā)出的電能,其中的少量被自己消耗,對外輸送電能減少,以自用電率p表示發(fā)電系統(tǒng)自消耗的電能Wcons占所發(fā)出電能Wgen的百分數(shù);
3)供電效率
以供電效率表示發(fā)電系統(tǒng)向外界提供的電能占發(fā)電系統(tǒng)可用能的百分比。以效率能夠全面評價余熱發(fā)電系統(tǒng)電能轉(zhuǎn)換程度。
以上三個指標中,自用電率的計算簡單直觀,而發(fā)電效率和供電效率稍抽象,比自用電率和熱效率計算稍復(fù)雜,在火力發(fā)電行業(yè),由于普遍使用煤炭發(fā)電,熱效率大致足夠,所以效率沒有被大量推廣使用,只在某些必要的分析過程使用。但對于余熱發(fā)電系統(tǒng),熱效率的局限較突出,所以為了全面評價和比較不同熱源的不同發(fā)電系統(tǒng)有必要推廣使用效率。
5、余熱發(fā)電模式多樣化
先余熱發(fā)電均為常規(guī)模式,即水和水蒸氣的朗肯循環(huán)。無疑,由于水和水蒸氣價格低廉,無毒無污染以及在高位區(qū)段良好的性能而被廣泛采用。但是水泥循環(huán)發(fā)電效率較低,這是由于水泥的工程熱物理特性所決定的,由于水的臨界溫度低而臨界壓力高,同時在環(huán)境溫度下飽和壓力很低,而在低壓下飽和溫度較高,等等,所以目前水蒸氣朗肯最高的循環(huán)效率也只有40%左右,而余熱發(fā)電系統(tǒng)的循環(huán)效率則更低,所以開發(fā)適合發(fā)電的新工質(zhì),特別是低溫發(fā)電工質(zhì),受到普遍的重視,近數(shù)十年來,利用有機工質(zhì)朗肯系統(tǒng)發(fā)電,以及其它形式發(fā)電的研究工作正在逐漸展開,主要為HFC-245fa、R123、R113等工質(zhì)。除了單一工質(zhì)循環(huán),采用混合工質(zhì)如氨水混合物的Klina循環(huán),充分利用各工質(zhì)的熱力學(xué)特性,為另一個研究方向,據(jù)報道,已在低溫工業(yè)廢熱回收發(fā)電和地?zé)岚l(fā)電方面獲得一定的應(yīng)用[3]。而且國內(nèi)有關(guān)大專院校,以及技術(shù)服務(wù)公司已開始研究或引進相關(guān)技術(shù)。
作為常規(guī)水和水蒸氣工質(zhì)發(fā)電的必要補充,開展有機熱工質(zhì)以及其它形式的發(fā)電技術(shù)研究,開發(fā)適合水泥余熱,以及其它余熱的發(fā)電工質(zhì)、技術(shù)和設(shè)備,對于我們這樣的資源不足,而工業(yè)規(guī)模龐大和種類繁多的大國很有必要。
6、余熱回收利用形式多樣化
目前水泥廠的余熱利用基本都是采用余熱發(fā)電。無疑,由于電力的清潔,傳輸便捷和發(fā)電系統(tǒng)的相對成熟,以電力形式回收余熱通常具有較大的優(yōu)勢。其實余熱利用可以有多種形式,且各有所長,并非華山自古一條道。除了發(fā)電,可以制冷,采暖,同時部分余熱可以考慮被水泥生產(chǎn)工藝直接回收,各種利用形式也可以互補或存在,而事實上有些單位正在進行有價值的研究和嘗試,且效果明顯。
四、結(jié)論
1、水泥窯余熱發(fā)電以其良好的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益而獲得快速發(fā)展。
2、水泥窯余熱發(fā)電成效顯著,但問題不少,突出表現(xiàn)在由于種種原因而使發(fā)電遠小于裝機容量,沒有充分挖掘余熱資源,或余熱不足造成投資浪費;以及簡單追求噸發(fā)電或水泥熟料熱耗,沒有把二者作為整體,追求整體利益最大;同時對余熱發(fā)電系統(tǒng)的評價也不夠全面和完整。
3、為了水泥窯余熱發(fā)電系統(tǒng)的更好發(fā)展,需要加強對于熱源特性、熱力系統(tǒng)優(yōu)化和熱源優(yōu)化方面的研究工作,充分挖掘和優(yōu)化利用余熱資源。
4、發(fā)電效率、自用電率、供電效率等指標,能夠客觀全面而有效的衡量余熱發(fā)電系統(tǒng)的完善程度。
5、水泥余熱發(fā)電為水泥熟料生產(chǎn)的子系統(tǒng),與熟料燒成等系統(tǒng)組成熟料生產(chǎn)系統(tǒng),追求水泥熟料綜合熱耗或噸水泥熟料能源成本最小或最滿意,為配置余熱發(fā)電的熟料生產(chǎn)系統(tǒng)目標。
6、通過完善水和水蒸氣朗肯循環(huán)余熱發(fā)電系統(tǒng),引入其它模式余熱發(fā)電系統(tǒng),余熱利用多樣化,以及協(xié)調(diào)燒成和余熱發(fā)電用能等手段,降低水泥熟料生產(chǎn)消耗,追求配置余熱發(fā)電的水泥熟料生產(chǎn)企業(yè)收益最大化。
參考文獻
[1]曾學(xué)敏.與共和國共鑄輝煌——水泥行業(yè)余熱發(fā)電事業(yè)發(fā)展報告,中國水泥,2009.10 18~22
[2]曾學(xué)敏.余熱發(fā)電再創(chuàng)輝煌,中國水泥網(wǎng)
http://www.chinacements.com/news/2009/3-24/C173029625.htm
[3]丁力.Kalina循環(huán)及其在電站中的應(yīng)用,熱能動力工程,1998.11
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com