為了科學地引導我國水泥工業(yè)走上綠色環(huán)?？沙掷m(xù)發(fā)展的正確道路，力爭在10年左右把我國建成全方位的世界水泥強國，躋身世界先進水平之列，我們應(yīng)該始終與日俱進，實時地對國內(nèi)外水泥工業(yè)各領(lǐng)域（科研、設(shè)計、制造、生產(chǎn)、環(huán)保、節(jié)能等）的實際能力和水平進行準確的跟蹤檢測和判斷，以期揚長補短，采取正確措施，提高效率，早日實現(xiàn)中國水泥強國夢。習近平主席年初在重慶調(diào)研時說，領(lǐng)導干部都要腳踏實地，實干苦干，求真知，說真話，辦實事，求實效。我們水泥界的全體同仁，包括本人在內(nèi)，大家都應(yīng)該盡力這樣做到。

  本文將從事實和技術(shù)的角度出發(fā)，對我國水泥行業(yè)當今頗為流傳的若干認知誤區(qū)，坦誠諫言，呈述淤積心中一年多的肺腑之言。如有謬誤或欠妥之處，懇請賜教海涵。

  第一，“從2014開始的8-10年內(nèi)，中國水泥行業(yè)進入平臺期，市場（年）需求量將保持在25億噸，正負浮動5%左右均視為正?！敝f

  2015年初，我國水泥界出現(xiàn)了一個上述的所謂平臺期的說法。因為這出于最精英階層，所以頗受媒體的重視和傳播，影響相當深遠。然而2015年的實踐表明，我國GDP增速6.9%，創(chuàng)25年來的新低，全國經(jīng)濟將呈L型發(fā)展；水泥需求（產(chǎn)量）隨之從2014年的24.78億噸下降到了2015年的 23.48億噸，同比下降了4.9%，打破了25年來水泥產(chǎn)量只增不減的歷史紀彔，宣告了拐點的到來，而且向下的斜率還不?。划a(chǎn)能利用率降到65%，企業(yè)大打價格戰(zhàn)，全行業(yè)利潤同比銳減67%，水泥企業(yè)虧損面高達50%以上。這是數(shù)十年來不曾有過的現(xiàn)象，媒體稱其為嚴重下滑，大出“平臺期”之所料，相去甚遠。筆者早先的分析研究表明，我國水泥需求發(fā)展趨勢，從2015年開始下降，在“十三五”期間很可能繼續(xù)下降到20.5～21.5億噸，2025年將降到16～17億噸的水平。所以，水泥產(chǎn)能過剩之勢必將更益嚴峻，因此我們必須堅決地大幅度削減落后的和比較落后的產(chǎn)能，有些區(qū)域即使是先進的產(chǎn)能也要適當關(guān)停，根除后患，肅清“僵尸企業(yè)”，規(guī)范市場秩序不能手軟。2016年1月10日，工商時報發(fā)表了《內(nèi)地水泥市場衰退，辜成允一改樂觀態(tài)度》的報導，筆者十分贊賞辜董事長“知錯就改”的風度。

  為什么政府一直在發(fā)布產(chǎn)能過剩的警告，但產(chǎn)能卻不降反升。個中原因除大家多方分析到的因素之外，恐怕還有一個原因就是，當時許多水泥企業(yè)和投機資本內(nèi)心還在暗中等待著那“平臺期”的光臨吧。試圖硬扛過這一兩年，幻想著“平臺”也會硬撐過去，到時候就可捷足先得，賺上一大筆。無疑，這種幻想給當前的大力去產(chǎn)能化進程增添了一種不容小覷的“強大”心理障礙。

  其實，筆者一開始就認為這個“平臺期”的說法太過樂觀、不現(xiàn)實，不符合我國經(jīng)濟發(fā)展和水泥行業(yè)發(fā)展的總趨勢，應(yīng)該及時給業(yè)界提個醒。但苦于當時各種因素的羈絆，我只能無奈地等待實踐一年后的結(jié)果出來再說?，F(xiàn)在終于有了2015年的事實和數(shù)據(jù)來說話了。形勢昭然揭示，我國水泥需求已進入下行通道當屬不爭的事實。然而回眸2015年，這個誤判無形中已經(jīng)引發(fā)了誤導，許多水泥企業(yè)和投機資本已經(jīng)付出了不小的代價；因產(chǎn)能過剩加劇，水泥市場秩序進一步悪化，政府、社會和整個水泥行業(yè)付出的代價則更大得多。所有的利益相關(guān)者們現(xiàn)在應(yīng)該清醒過來，放棄不現(xiàn)實的“平臺期”幻想，遵循事物發(fā)展的客觀規(guī)律處置好每一家水泥企業(yè)，在市場和政府的引導支持下做好淘汰改革兼并重組工作，提高集中度和企業(yè)品牌，重塑良性市場秩序，這對我國整個水泥行業(yè)的品質(zhì)將是一個轉(zhuǎn)型提升的機遇和十分嚴峻的挑戰(zhàn)。

  2016年1月18日《中國建材報》報導，中國建材集團董事長宋志平先生接受訪談時說：全國水泥需求量，在“十三五”能維持住現(xiàn)有的水平（23.5億噸/年）就相當不錯了，“十三五”以后銷量會掉頭向下。與辜成允董事長的“一改樂觀態(tài)度”基本相似。這對那些心存幻想的諸君是一劑絕佳的“退燒藥”，想必效果顯著。

  第二，“世界各國都早已淘汰了32.5水泥，唯有中國至今還大量使用32.5水泥”之說

  關(guān)于是否應(yīng)該取消32.5水泥的問題，筆者已發(fā)表了拙見（《水泥》2015年 第8期第10-11頁），不贅述。這里只是再次重申一個與上述那種說法完全相反的事實，即現(xiàn)今世界各國的水泥標準及其實際使用的水泥中均全部都有32.5水泥。上述說法是罔顧事實的。例如德國2000年消費的各種標號水泥的分布為52.5:42.5:32.5=6.6%:33.3%:60.1%；2012年的相應(yīng)為15%:60%:25% （喬齡山：硅酸鹽水泥的性能及其應(yīng)用，《水泥》2006年第1期第1-7頁；周培渝：對中國水泥產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的一點看法，《水泥》2015年第5期第7-9頁；德國VDZ：Environmental Data of the German Cement Industry 2012 ），其余歐美日加等國家的也大致相仿，無需逐一羅列。說是世界各國都早就淘汰了32.5水泥，這不是主觀想象太豐富，就是對水泥工業(yè)實在太缺乏起碼常識了。雖然筆者對此曾于以澄清過，但是很遺憾，這種不實之說在很多媒體和非水泥專業(yè)同仁的認知上，至今仍然設(shè)有撥亂反正，有人還在振振有詞地宣稱“只有中國還殘留著32.5水泥”云云。我就奇怪為什么諸君就不去查閱一下資料，而一味地聽信“一言九鼎”的空穴來風？可見精英之言對有些人們的影響力和傾聽度是很大的。在此請大家（包括各有關(guān)行業(yè)的精英和媒體）撥冗去查閱一下水泥工藝專業(yè)的大學教材，對這個問題就會有一歷史的全面的了解。其實，親自去掌握這些第一手的實際事實材料并不太難，何必人云亦云，以訛傳訛。希望大家都能把事實搞清楚為好。

  第三，“我國的水泥技術(shù)與裝備已處于世界領(lǐng)先”之說

  作為一位為我國水泥工業(yè)奮斗了60多年的老科技人員，如果我真能看到我國水泥技術(shù)裝備登頂世界領(lǐng)先地位，這當然是一件夢寐以求，非常興高采烈的大好事。然而事實是無情的嚴酷的。我們必須尊重事實，清醒地看到，我國現(xiàn)今較為流傳的上述所謂達到“世界領(lǐng)先”的說法與事實并不相符。筆者樂觀地估計，可能還須要我們努力奮斗10年左右，我國水泥技術(shù)裝備整體上才能趕上世界一流水平，基本上與之并駕齊驅(qū)，要達到世界領(lǐng)先還須再加5年或更多。相信我國水泥行業(yè)各領(lǐng)域中的第一線人員對于這一估計都有一定的親身體驗和共識?；蛟S是源于高層領(lǐng)導對科技人員的激勵，以及二線人員對一線人員業(yè)績的喝彩，作為一種政治鼓動性的口號或號召，才出現(xiàn)了這種說法。因為這種做法，許多年以來人們似乎已經(jīng)很習慣很理解了，大家聽完都不會去較真。但是問題就在于，如果我們都真的以為已經(jīng)達到世界領(lǐng)先，而且毫不猶疑地認為我們已經(jīng)“成功”了，這就形成了另一個誤判。如果再加以誤導，那么我們就還將付出沉重的代價，延遲趕上世界一流水平的進程。

  我國成套水泥技術(shù)裝備的EPC總承包項目，按水泥產(chǎn)能計，雖然已占國際市場40%的份額，但仍局限于中低端市場，高端市場的門檻尚未完全跨入。如果按EP和EPC合同金額計，我國水泥成套裝備僅占國際市場總合同金額的26%左右。意即中國裝備比歐洲的便宜30%以上，再加上水泥廠的建設(shè)期比歐洲承包商的縮短近12個月，這就是我國主要的競爭“優(yōu)勢”。如果按凈利潤計，我國僅占國際市場總凈利的7%，扣除國際項目各種風險所遭受的損失后，真正賺到的凈利潤所剩無幾。除了在國內(nèi)制造大批的成套水泥裝備所消耗的人力、物力和財力，以及資源與環(huán)境損失外，我國平均每年派遣四、五萬人的海外建設(shè)水泥廠的隊伍，背井離鄉(xiāng)，不辭千幸萬苦，東奔西跑，馬不停蹄地忙碌了10年（2005～2014），實際上差不多就等于是義務(wù)勞動地為全世界的發(fā)展中國家（含俄羅斯）建設(shè)了近280座現(xiàn)代水泥廠，年水泥產(chǎn)能達3.5億噸。這種凈賺錢很少而大強度“練兵”的經(jīng)營模式與真正的世界領(lǐng)先的跨國公司的相差十萬八千里，與“世界領(lǐng)先”更是沾不上邊！

  進一步把分析的對象再具體一些，即使我們先不考慮現(xiàn)今世界水泥工業(yè)正孕育著更新?lián)Q代，諸多前沿開創(chuàng)性研發(fā)工作領(lǐng)域中，我國與發(fā)達國家之間的差距；單純從現(xiàn)有的水泥關(guān)鍵單機的設(shè)備性能、工藝效率、環(huán)保、自動化智能化和可靠性等方面來考核。我國水泥單機與世界一流廠商的同類設(shè)備相比，其中尚有10%～15%差距的約占關(guān)鍵設(shè)備總數(shù)的60%，基本等同的約占30%，稍有領(lǐng)先的約占10%。很明顯，在如此清晰數(shù)據(jù)之下，我們就給自己戴上“世界領(lǐng)先”的桂冠，是否也為時過早？

  筆者絲毫沒有貶低我國水泥行業(yè)所創(chuàng)造碩大可喜的卓越業(yè)績及其所贏得的世界性良好聲譽之意。雖然偶有與精英之間產(chǎn)生某些不盡相同看法時，我都坦誠相待，以全行業(yè)的利益為首，大局為重，善意為本，直率中肯，報實情，說真話，尊重精英向精英學習，共同探求真理，求同存異，純粹是學術(shù)或技術(shù)討論，毫無私念，光明磊落。這里我只是想強調(diào)表明，與具有100多年歷史的老牌的世界領(lǐng)先集團相比，我國在凈得經(jīng)濟效益、進入高端市場和關(guān)鍵單機品牌品質(zhì)性能等方面還有不小的差距，改進改革的空間還很大，我們現(xiàn)在并沒有大功告成，最后的沖刺更不能松懈，必須加倍努力！

  一般公眾如果陶醉于我們水泥成套裝備出口業(yè)已取得的碩大可喜成績，作為飯后茶余的談資，或許無礙大局。但是如果，水泥界高層精英（掌舵人們）也多少認為我國水泥技術(shù)裝備己處于世界領(lǐng)先的話，這對我國水泥行業(yè)順利發(fā)展的大局和早日趕超世界一流水平的進程，恕我直言，很可能會產(chǎn)生利少弊多的影響，還要多付出許多不必要的代價。故此提醒一聲。但是無論對待公眾或精英，我都希望把我所掌握的實時信息通過媒體傳達給大家，謹呈參考。