據(jù)報(bào)道，今年4月中旬，工信部苗圩部長(zhǎng)在對(duì)《中國(guó)制造2025》全面解讀時(shí)指出，在全球制造業(yè)的四級(jí)梯隊(duì)中：美國(guó)以技術(shù)創(chuàng)新為主，處于第一梯隊(duì)；英國(guó)、歐盟、日本等以高端制造為主，處于第二梯隊(duì)；中國(guó)和有些新興國(guó)家以中低端制造為主，處于第三梯隊(duì)；其他以資源輸出為主的一些國(guó)家屬于第四梯隊(duì)。我國(guó)屬于第三梯隊(duì)的這種格局，在短時(shí)間內(nèi)難以根本改變，要成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，至少還要努力30年。但是，另一方面。有些國(guó)人已經(jīng)沾沾自喜世界第二大經(jīng)濟(jì)體的輝煌，以為可以逾越工業(yè)化發(fā)展階段，直接跨入以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。無(wú)論從歷史經(jīng)驗(yàn)，還是現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，這都是一種脫離實(shí)際的觀點(diǎn)，有害無(wú)益。

結(jié)合我國(guó)水泥機(jī)械裝備制造業(yè)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展歷史，以及現(xiàn)今的實(shí)際情況來(lái)審視，親身經(jīng)歷使筆者對(duì)苗部長(zhǎng)的上述判斷十分欽佩，真是入木三分，科學(xué)準(zhǔn)確。

我國(guó)水泥機(jī)械裝備制造業(yè)從無(wú)到有，起始于上世紀(jì)五、六十年代。70年代開始，能制造少量簡(jiǎn)單小型的為回轉(zhuǎn)窯配套的水泥機(jī)械。80~90年代，歷時(shí)近20年，以“引進(jìn)、消化、吸收、轉(zhuǎn)化、試制、改進(jìn)、生產(chǎn)”為主線，逐步轉(zhuǎn)入正式批量生產(chǎn)，完全掌握了為新型干法水泥生產(chǎn)技術(shù)配套的20項(xiàng)關(guān)鍵機(jī)械裝備的，當(dāng)時(shí)較先進(jìn)的全部制造技術(shù)、專利許可和技術(shù)訣竅，為我國(guó)現(xiàn)代水泥工業(yè)關(guān)鍵裝備的國(guó)產(chǎn)化奠定了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。 2000年以后，除了基本滿足國(guó)內(nèi)需要以外，我國(guó)還可以出口少量中低檔水泥機(jī)械裝備，陸續(xù)提供給越南、老撾等鄰國(guó)。之后逐漸開拓發(fā)展，至今我國(guó)企業(yè)在東南亞、非洲、西亞、俄羅斯、中東、拉美等“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)建設(shè)了單線熟料規(guī)模1000~10000t/d的水泥廠約360余座。其中約90%是由前中材國(guó)際SINOMA（天津院、南京院、成都院、蘇安、邯安、唐安、中建設(shè)等）承接建設(shè)的，主要承擔(dān)這些新建水泥廠的土建施工和設(shè)備安裝業(yè)務(wù)，附帶供應(yīng)少量的低中端水泥機(jī)械。這就是所謂的國(guó)際EPC水泥工程項(xiàng)目。

本人繼上世紀(jì)八、九十年代，在國(guó)家建材局、中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口公司、一機(jī)部、天津院等領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)天津院、合肥院、管莊研究院等設(shè)計(jì)研究單位，以及全國(guó)30多家重型機(jī)械和水泥機(jī)械制造廠，共同努力完成上述20項(xiàng)水泥生產(chǎn)關(guān)鍵裝備的引進(jìn)、試制、生產(chǎn)等研發(fā)任務(wù)以后。從本世紀(jì)初開始，曾給當(dāng)時(shí)SINOMA董事長(zhǎng)譚仲明同志提供了10多年的友好義務(wù)技術(shù)咨詢，直至2012年譚總不幸殉職。在這段時(shí)期，通過(guò)實(shí)踐和深入思考研討，譚總和我初步形成了一個(gè)不成文的共同觀點(diǎn)。對(duì)國(guó)際EPC水泥工程項(xiàng)目要“多做做好，逐步爭(zhēng)取增加EP的占比，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”。鑒于當(dāng)時(shí)我國(guó)與歐洲一些老牌水泥裝備制造供應(yīng)廠商各方面的差距非常大，我們預(yù)感到這個(gè)“逐步爭(zhēng)取”將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，可能需要一代人到兩代人的時(shí)間。實(shí)踐中我們這個(gè)共識(shí)的成效正在漸漸的體現(xiàn)出來(lái)。SINOMA國(guó)際EPC水泥工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益也在逐年緩慢的提升之中。

2015~2016年間達(dá)到高點(diǎn)，SINOMA承接了當(dāng)年國(guó)際新建水泥工程EPC項(xiàng)目中C的60%市場(chǎng)份額（按新建水泥總產(chǎn)能計(jì)）。因?yàn)楣こ添?xiàng)目大部分機(jī)械裝備與儀器儀表等設(shè)施都是由歐美日等公司轉(zhuǎn)口，并非SINOMA提供。所以，如果按新建EPC合同總金額計(jì)，實(shí)際上我們僅占16%~17%。如果按總凈利潤(rùn)計(jì)，僅占4%~5%。與歐美日的那些機(jī)械裝備供應(yīng)廠商所獲得的實(shí)際利潤(rùn)相比較，的確，這真是一份廣大員工內(nèi)外合作，尤其是外派員工日夜艱幸工作掙來(lái)的數(shù)額很少的辛苦錢。又因我們的報(bào)價(jià)仍處于低位，遠(yuǎn)沒(méi)有擺脫“多拿項(xiàng)目，微利多干”的處境，實(shí)在是沒(méi)有什么值得宣揚(yáng)的成績(jī)。侭管縱向比較，當(dāng)時(shí)SINOMA的業(yè)績(jī)逐年提高較顯著，但在國(guó)內(nèi)外的宣傳方面始終保持比較低調(diào)的譚總風(fēng)格與傳統(tǒng)。

然而兩材合并以后2017年開始，某企業(yè)在國(guó)內(nèi)諸多場(chǎng)合高調(diào)宣布“全球65%的大型水泥裝備都是我們生產(chǎn)的”新聞。當(dāng)年年底，筆者撰文指出，這種說(shuō)法不恰當(dāng)不確切。后來(lái)就逐步修改為“全世界65%的新建水泥廠都是我們建造的”說(shuō)法頻繁發(fā)布，促使有些國(guó)人為此大喜，有的甚至狂熱。筆者收集了2018年有關(guān)數(shù)據(jù)再次核算了一遍。結(jié)果是：在全部EPC項(xiàng)目中，該企業(yè)承擔(dān)了C的64%（按新建水泥總產(chǎn)能計(jì)）。按EPC合同總金額計(jì)，其實(shí)際占比為16%~18%。按總凈利潤(rùn)計(jì)，則為5%~7%。其經(jīng)濟(jì)效益比2015年SINOMA的稍有提升，但仍有較大改進(jìn)空間，主要在于EP轉(zhuǎn)口的占比仍很大，尤其是高端水泥關(guān)鍵裝備的轉(zhuǎn)口占比更大。基本上仍是過(guò)去中材國(guó)際處境的延續(xù)，短時(shí)間內(nèi)不可能扭轉(zhuǎn)，這原本就是意料之中的。

實(shí)踐證明，我國(guó)水泥機(jī)械裝備制造業(yè)的實(shí)際情況完全符合苗部長(zhǎng)的科學(xué)判斷。盡管近年來(lái)，我國(guó)水泥工業(yè)及機(jī)械裝備獲得了較大的進(jìn)步與發(fā)展，或者有少數(shù)裝備業(yè)已提升到第三和第二梯隊(duì)之間, 有的甚至已經(jīng)基本達(dá)到第二梯隊(duì)的水平。但是我國(guó)水泥機(jī)械裝備制造業(yè)總體上大部分仍處于第三梯隊(duì)。

不過(guò)現(xiàn)今我國(guó)和歐洲老牌公司之間的差距，確實(shí)已經(jīng)大幅縮小。就所有各種水泥機(jī)械產(chǎn)品單項(xiàng)來(lái)對(duì)比，我國(guó)在品質(zhì)和性能方面有望8~10年之內(nèi)，趕上德英法丹日的水平。這只是第一步。更關(guān)鍵的是第二步。我國(guó)必須在產(chǎn)品銷售價(jià)格和科研創(chuàng)新方面，同樣全面達(dá)到他們的水平。只有這樣才能最終真正的晉升第二梯隊(duì)，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平起平坐，享有同樣的話語(yǔ)權(quán)和影響力。這第二步的進(jìn)程不可能是，想跳就能跳得過(guò)去的，估計(jì)還必需經(jīng)歷10來(lái)年的時(shí)間。所以，筆者分析，我國(guó)水泥機(jī)械全面晉升第二梯隊(duì)至少還需要15~20年的努力。因?yàn)槲覈?guó)水泥工業(yè)和水泥機(jī)械制造業(yè)，對(duì)外開放比較早（1978年），隨后各方面的工作也都比較積極進(jìn)取。因而，水泥產(chǎn)業(yè)和水泥機(jī)械制造業(yè)登上國(guó)際舞臺(tái)并獲得相應(yīng)話語(yǔ)權(quán)和影響力的時(shí)間，相對(duì)的可能會(huì)比有些其他行業(yè)提前若干年。

其實(shí)上述我國(guó)EPC項(xiàng)目的盈利能力不強(qiáng)，與我國(guó)EP裝備現(xiàn)有總體質(zhì)量與性能水平不夠高密切相關(guān)。高檔的EP裝備是一片技術(shù)高地, 更是獲取高額附加值的“法寶“。如果我國(guó)不能在高檔EP裝備方面，比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得較高（至少是稍高）的占比，勢(shì)將難以完全擺脫這一被動(dòng)局面。所以我國(guó)必須加倍努力，瞄準(zhǔn)德法丹美英日等國(guó)的各種最新最先進(jìn)產(chǎn)品，加緊全面提升我國(guó)EP裝備，特別是高端裝備的性能與質(zhì)量水平，再加上原創(chuàng)性科技創(chuàng)新能力的提升，才能變被動(dòng)為主動(dòng)，或者至少打一個(gè)平手。

另外，關(guān)于我國(guó)給全世界提供全套EPC生產(chǎn)裝備的能力問(wèn)題。我們從另一個(gè)角度來(lái)看，或許印象會(huì)更鮮明一些。以2018年為例，全世界（除中國(guó)外）新建EPC水泥產(chǎn)能4000萬(wàn)噸/a，折合成需要新建日產(chǎn)熟料5000噸的全套機(jī)械裝備設(shè)施生產(chǎn)線20條，裝備總重320萬(wàn)噸，總價(jià)值約310億美元。如果某企業(yè)提供其中65%的話，就需要提供重達(dá)210萬(wàn)噸的全套裝備，應(yīng)該可收入裝備出口金額近200億美元。然而事實(shí)上，某企業(yè)年產(chǎn)水泥機(jī)械裝備總量不過(guò)70萬(wàn)噸（其中屬于原中材國(guó)際SINOMA的占85%以上），除了滿足國(guó)內(nèi)需求以外，能出口的已所剩無(wú)幾。所謂能收入的出口金額僅為歐美日同行們的一個(gè)小零頭而已，真正獲得的凈利只及他們的1/20左右。想象的和現(xiàn)實(shí)的境況相差如此懸殊，充分說(shuō)明某企業(yè)的實(shí)際能力與其為全世界（除中國(guó)外）提供65%的新建水泥廠的愿望相差很遠(yuǎn)，很遠(yuǎn)。要知道，一個(gè)企業(yè)要做到這樣的業(yè)績(jī)，在200年世界水泥工業(yè)發(fā)展歷史中，非但是空前的而且很可能也是絕后的。唯有丹麥?zhǔn)访芩构驹谏鲜兰o(jì)80年代處于其最高點(diǎn)時(shí)，曾經(jīng)有三年左右達(dá)到過(guò)占據(jù)國(guó)際成套水泥裝備52%~56%的市場(chǎng)份額，創(chuàng)出了十分罕有的業(yè)績(jī)。類似這樣的情況今后大概率是不可能重演的。

關(guān)于國(guó)際水泥行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)和影響力問(wèn)題，凡是接觸過(guò)國(guó)際場(chǎng)合的我國(guó)水泥界人士，應(yīng)該都有親身體驗(yàn)，我國(guó)現(xiàn)有的話語(yǔ)權(quán)和影響力實(shí)際上有多少？要是我國(guó)真占有”這個(gè)65%”的話，現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景又何至于是這樣的呢？面對(duì)如此嚴(yán)峻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，所謂“我國(guó)水泥工業(yè)在國(guó)際上，已經(jīng)從跟跑并跑變成領(lǐng)跑”，以及“要用中國(guó)水泥的先進(jìn)技術(shù)和管理水平去引領(lǐng)世界水泥的發(fā)展”之說(shuō)。實(shí)際上真是這樣的嗎？是否應(yīng)該醒醒了？敦請(qǐng)回歸現(xiàn)實(shí)，認(rèn)清形勢(shì)。同時(shí)認(rèn)真對(duì)待，做好較長(zhǎng)期繼續(xù)奮戰(zhàn)的準(zhǔn)備。任重而道遠(yuǎn)矣！所幸國(guó)家主管部門和水泥行業(yè)主流基本上是清醒的現(xiàn)實(shí)的。

2019年11月，某企業(yè)將上述新聞的表述修改為“占據(jù)全球水泥國(guó)際工程市場(chǎng)65%的份額”。大家知道，這里所謂的工程市場(chǎng)，實(shí)際上就是EPC工程市場(chǎng)，因?yàn)楝F(xiàn)今國(guó)際上并沒(méi)有單獨(dú)的水泥廠土建施工與安裝工程市場(chǎng)。不過(guò)，這個(gè)修改可能是一個(gè)向好的先兆，希望繼續(xù)改進(jìn)，最優(yōu)化的表述就在前方，相信該企業(yè)的智慧一定可以妥善處理好這個(gè)問(wèn)題的。

本文旨在實(shí)事求是，實(shí)話實(shí)說(shuō)，澄清事實(shí)，消除供應(yīng)范疇的混淆。因?yàn)檫@種混淆在技術(shù)含量和經(jīng)濟(jì)收益兩大最重要指標(biāo)上相差太懸殊了，根本不可同日而語(yǔ)。為了在國(guó)內(nèi)避免可能會(huì)誤導(dǎo)別人（太厲害了），在國(guó)外避免可能會(huì)被別人誤解（太自夸了），應(yīng)該是表述清楚準(zhǔn)確一些更好。

希望水泥界全體同仁，在國(guó)家主管部門、建材聯(lián)合會(huì)和水泥協(xié)會(huì)科學(xué)清醒的指引下，精誠(chéng)協(xié)作，改革創(chuàng)新，砥礪奮進(jìn)，為我國(guó)早日名至實(shí)歸地躋身世界一流水泥強(qiáng)國(guó)而共同努力！

后記：應(yīng)該說(shuō)明，某企業(yè)是一家各方面十分優(yōu)秀的建材企業(yè)，對(duì)我國(guó)水泥工業(yè)的貢獻(xiàn)不小，水泥業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)也很出色。在國(guó)內(nèi)外享有盛譽(yù)，是我國(guó)水泥界學(xué)習(xí)的標(biāo)桿和楷模之一。它宣布的上述新聞，雖然不太明確準(zhǔn)確。金無(wú)足赤，人無(wú)完人。這種說(shuō)法的小瑕疵無(wú)損其整體優(yōu)秀的形象。如果認(rèn)為筆者拙見(jiàn)尚有一點(diǎn)可取之處，而恰當(dāng)修正，則更益彰顯虛懷若谷，消除混淆，尊重亊實(shí)，尊重未來(lái)，值得贊賞。祝愿貴企業(yè)更上一層樓，做強(qiáng)做優(yōu)，為我國(guó)和世界水泥工業(yè)作出更多的新貢獻(xiàn)?。ㄎ唇?jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載）