回彈法是用混凝土回彈儀在混凝土結(jié)構(gòu)上測得的回彈值以及碳化深度測量儀測量混凝土碳化深度值，綜合兩項(xiàng)指標(biāo)評定混凝土強(qiáng)度的一種無損檢測方法，也是我國目前最常用的無損檢測方法。其法簡單易行、造價低，而由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中存在疏漏使其在應(yīng)用過程中易產(chǎn)生爭議、扯皮，評定結(jié)果的準(zhǔn)確性也有待商榷從而形成易脫離客觀、主觀人為因素相對較大等問題。筆者從以下幾個方面對相關(guān)問題闡述自己的觀點(diǎn)。

  1 回彈法檢測依據(jù)

  回彈法檢測依據(jù)為JGJ/T23-2011只是推薦行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，選用與否本身就存在較大空間，而以混凝土試塊抗壓強(qiáng)度（無論標(biāo)養(yǎng)、同條件）評定則為國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。目前我國均采用兩種方法結(jié)合的方式對混凝土強(qiáng)度進(jìn)行評定，但在實(shí)際中經(jīng)常會出現(xiàn)以下問題。

  （1）從理論來看假定試塊評定合格后，應(yīng)該無需在做混凝土實(shí)體檢測，上面已經(jīng)說過在國標(biāo)與推薦行標(biāo)的效力上明顯應(yīng)該以國標(biāo)為依據(jù)。但在實(shí)際應(yīng)用中兩種方法結(jié)合的依據(jù)從何而來？

  （2）混凝土在實(shí)際應(yīng)用過程中經(jīng)常會出現(xiàn)試塊評定合格而回彈檢測存在問題的情況，在這種情況下以何為準(zhǔn)本不應(yīng)該是問題，而理論與實(shí)際的脫節(jié)經(jīng)常會產(chǎn)生以回彈結(jié)果為準(zhǔn)，從而進(jìn)入鉆芯取樣環(huán)節(jié)。

  筆者認(rèn)為出現(xiàn)上述情況的解決方式可以有兩個方案：

  （1）上升回彈法檢測效力，其作為推薦標(biāo)準(zhǔn)的效力在面對復(fù)雜多變的實(shí)際情況在應(yīng)用上顯然太過蒼白。

  （2）回彈法檢測由市場自由選擇，任何市場主體不應(yīng)以此否定試塊評定結(jié)果，只能將回彈法作為一個參考不能強(qiáng)制性的以此作為評定標(biāo)準(zhǔn)。

  筆者認(rèn)為應(yīng)采用后者更切合實(shí)際。第一、盡管規(guī)程上說明我國已經(jīng)解決了回彈儀精度不高的問題，但由于規(guī)程的不完善以及大量實(shí)踐結(jié)果證明：回彈法檢測混凝土強(qiáng)度較混凝土試塊以及其他無損檢測方法確實(shí)精度存在問題，偏差過大。第二、全國統(tǒng)一測強(qiáng)曲線對各地區(qū)的適用性有明顯瑕疵，而地區(qū)及專用測強(qiáng)曲線的建立不僅需要大量經(jīng)濟(jì)技術(shù)投入，也無法及時隨著外部環(huán)境的較大變化及時調(diào)整。很多地區(qū)根本不具備能力建立地區(qū)及專用測強(qiáng)曲線，而只能選用全國統(tǒng)一測強(qiáng)曲線。

  2 回彈儀的檢定

  回彈法檢測回彈值的取值直接依靠混凝土回彈儀而儀器的準(zhǔn)確性顯得至關(guān)重要。而就現(xiàn)階段檢測回彈儀依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)JJG817-93,其在應(yīng)用過程中有以下問題。

  （1）檢測剛鉆洛氏硬度為標(biāo)準(zhǔn)值60，允許偏差正負(fù)2：回彈儀校驗(yàn)值為標(biāo)準(zhǔn)值80，允許偏差正負(fù)2.筆者認(rèn)為允許偏差過大，我們假定鋼鉆洛氏硬度58（在允許偏差范圍內(nèi)）而回彈儀對應(yīng)彈擊數(shù)為82（在允許偏差范圍內(nèi)），顯然此回彈儀用在工程實(shí)體檢測時造成結(jié)果較真實(shí)結(jié)果偏高。反之，則會造成偏低現(xiàn)象。

  （2）回彈儀率定校正環(huán)境溫度在規(guī)程上規(guī)定為：5--35攝氏度。回彈儀的相關(guān)構(gòu)件均為鋼質(zhì)構(gòu)件（彈擊錘、拉簧等），其受溫度的影響程度筆者認(rèn)為應(yīng)做相關(guān)研究來確定溫度變化影響因素是否可以忽略。

  3 回彈法檢測實(shí)體混凝土強(qiáng)度

  3.1 檢測相關(guān)環(huán)境

  （1）JGJ/T23-2011規(guī)程上規(guī)定檢測面應(yīng)清潔、平整，不應(yīng)有疏松層、浮漿、油垢及蜂窩麻面。筆者認(rèn)為應(yīng)加以細(xì)化，第一應(yīng)說明平整度允許偏差在何范圍內(nèi)，避免由于平整度不夠產(chǎn)生回彈角度從而引起的測量誤差。第二當(dāng)檢測面不滿足要求時，應(yīng)進(jìn)行表面打磨處理，打磨深度不宜過深不應(yīng)露出石子，以免造成檢測結(jié)果偏高。

  （2）檢測時空氣濕度：應(yīng)規(guī)定檢測時空氣濕度且應(yīng)區(qū)對地上及地下工程加以區(qū)分，空氣濕度變化將會對回彈結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重影響，而地下工程等結(jié)構(gòu)部位大多處在較潮濕的環(huán)境下與地上明顯不同。筆者認(rèn)為應(yīng)分別規(guī)定地上地下檢測時的濕度要求，更符合工程實(shí)際要求。

  3.2 混凝土碳化測量

  混凝土碳化是影響混凝土強(qiáng)度評定的一個重要指標(biāo)，隨著碳化深度的增加對應(yīng)的是混凝土評定強(qiáng)度的急劇折減，由此可見其碳化測量的精確性顯得至關(guān)重要。盡管規(guī)程對混凝土碳化測量加以說明，但筆者認(rèn)為說明過于簡單在操作時易產(chǎn)生主觀影響，筆者建議應(yīng)增加下列相關(guān)內(nèi)容。

  第一、碳化測量多點(diǎn)檢測取平均值，應(yīng)以360度角平面圓均分3至6點(diǎn)取平均值作為測量結(jié)果。規(guī)程僅規(guī)定多點(diǎn)測量取平均值，而未說明詳盡。

  第二、碳化測量深度應(yīng)以打磨后的表面至混凝土變色與不變色的相交處的垂直深度值作為結(jié)果。由于泵送混凝土在我國已經(jīng)占據(jù)市場主流，而泵送混凝土為了良好的工作性能往往大塌落度、大流動性等特點(diǎn)對應(yīng)的是成品混凝土浮漿較厚加之施工工藝產(chǎn)生的脫模劑（有的還涂刷養(yǎng)護(hù)液養(yǎng)護(hù)混凝土）等因素，造成混凝土表面1～2mm范圍內(nèi)與混凝土內(nèi)部部位產(chǎn)生相當(dāng)大的差異極易發(fā)生碳化。筆者建議應(yīng)對泵送混凝土表面打磨后進(jìn)行碳化測量較為合理。

  第三、混凝土“假碳化”。目前市場絕大部分使用的混凝土均摻加一定比例的粉煤灰、礦渣粉等工業(yè)廢料，而摻合料水化反應(yīng)會降低混凝土堿性但其生成物質(zhì)并不增強(qiáng)混凝土硬度，在規(guī)程上這一影響因素并未考慮。

  第四、碳化折減依據(jù)。筆者一直對在測強(qiáng)曲線上碳化折減存有一定疑問。從理論上說，混凝土碳化會產(chǎn)生caco3從而增加混凝土表面硬度，隨著碳化深度增加其影響會逐漸加大。但從實(shí)際情況來看，混凝土的內(nèi)外差異影響因素要遠(yuǎn)比混凝土碳化因素影響要大得多，換句話說混凝土碳化會增加混凝土表面硬度，所以應(yīng)該去除其影響而混凝土內(nèi)部強(qiáng)度遠(yuǎn)高于混凝土表面，這在鉆芯取樣結(jié)果要大大高于回彈結(jié)果得到了很好的驗(yàn)證。雖然規(guī)程上已經(jīng)說明回彈法適用于混凝土表層與內(nèi)部質(zhì)量無明顯差異，可實(shí)際情況混凝土內(nèi)外強(qiáng)度較大差異是普遍存在的現(xiàn)象。目前我國各地基本采用回彈法檢測實(shí)體混凝土，在回彈檢測規(guī)程上忽視混凝土內(nèi)外差異只考慮碳化折減而對混凝土內(nèi)外差異不予修正的做法將導(dǎo)致檢測結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離混凝土實(shí)體強(qiáng)度。筆者亦建議在規(guī)程條文解釋中應(yīng)對測強(qiáng)曲線上混凝土碳化折減依據(jù)從何得出做出詳細(xì)的說明。

  3.3 泵送混凝土修正

  在原規(guī)范上JGJ/T23-2001上，單獨(dú)對泵送混凝土在碳化深度2mm以內(nèi)不同標(biāo)號進(jìn)行了加值修正，與此對應(yīng)的條文解釋中也闡述了原因。而在新版規(guī)范JGJ/T23-2011取消了此條，另外制定了泵送混凝土測強(qiáng)曲線，兩個測強(qiáng)曲線的差異與實(shí)際泵送和非泵送混凝土的實(shí)際差異相比無法形成對應(yīng)。筆者認(rèn)為，對泵送混凝土修正其實(shí)更符合實(shí)際。目前我國對混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊除了在粉煤灰混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)范上對地下工程在配合比設(shè)計(jì)允許60d、90d，大體積混凝土可采用180d的 的設(shè)計(jì)齡期 其余規(guī)范依然以28d齡期標(biāo)養(yǎng) 作為混凝土抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值 ，顯然與實(shí)際情況想脫離。目前無論預(yù)拌或是自攪拌混凝土為了滿足混凝土的良好工作性能同時配合國家的節(jié)能減排政策，均摻加了大量摻合料其28d后強(qiáng)度增長不容忽視。以28d標(biāo)養(yǎng)試塊評定混凝土強(qiáng)度已過于保守，不適應(yīng)市場發(fā)展需要，筆者認(rèn)為應(yīng)盡快結(jié)合實(shí)際出臺新版相關(guān)規(guī)范適應(yīng)形勢。 此外筆者認(rèn)為在規(guī)程上不僅對泵送混凝土或是非泵送混凝土，在摻合料達(dá)到一定程度時均應(yīng)按以下情況修正。

  （1）對有條件在混凝土澆筑成型1200度日且齡期28d-90d區(qū)間內(nèi)進(jìn)行回彈檢測可不予修正。

  （2）對工期比較緊迫工程需要在混凝土成型600度日時且齡期在14d-60d區(qū)間內(nèi)進(jìn)行回彈檢測的應(yīng)予適當(dāng)修正。

  （3）對在混凝土成型后600度日～1200度日期間內(nèi)進(jìn)行回彈檢測時不予修正。

  （4）對極特殊工程，工期十分緊迫應(yīng)規(guī)定允許“甩點(diǎn)檢測”，也就是說提前進(jìn)行后續(xù)工序施工對結(jié)構(gòu)部位按原規(guī)程要求可預(yù)留一定數(shù)量的檢測點(diǎn)待混凝土達(dá)到1200度日進(jìn)行檢測。

  （5）對地下工程也應(yīng)按以上進(jìn)行區(qū)分檢測。

  3.4 回彈檢測法使用局限性

  (1) 目前對于c60及以上強(qiáng)度混凝土、及型鋼混凝土等新型施工工藝混凝土在檢測方式上屬于空白，應(yīng)盡快制定相關(guān)檢測規(guī)程。

  (2)對大跨度板的檢測未考慮施工工藝。對于大跨度結(jié)構(gòu)，在施工工藝上均對模板進(jìn)行0.1%-0.3%的起拱，在檢測時會形成角度誤差且誤差難以計(jì)算，筆者建議應(yīng)進(jìn)行打磨平整后方可進(jìn)行回彈檢測及碳化測量。

  混凝土質(zhì)量直接影響工程質(zhì)量，任何疏忽均有可能造成巨大生命財產(chǎn)損失而如何對混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測評定至關(guān)重要。筆者就目前最主要無損檢測方法回彈法檢測整個環(huán)節(jié)流程提出一些自己的看法，鑒于水平有限，其中難免疏漏，敬請讀者海涵。