25人被立案調(diào)查 豐城電廠事故壓縮工期事實不可忽視
9月22日,最高人民檢察院公布在介入江西豐城發(fā)電廠“11·24”冷卻塔施工平臺坍塌特別重大事故調(diào)查后,依法對25名涉嫌玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪、受賄罪、貪污罪、行賄罪的犯罪嫌疑人立案偵查,并采取了相關(guān)強制措施。對于建筑行業(yè),這不僅僅是一起安全事故,更應(yīng)該為長期以來建筑施工中趕工期這一“潛規(guī)則”敲響警鐘。
本月15日,國務(wù)院江西豐城發(fā)電廠“11.24”冷卻塔施工平臺坍塌特別重大事故調(diào)查組公布了本次事故的調(diào)查報告?!秷蟾妗繁硎?,施工單位在7號冷卻塔第50節(jié)筒壁混凝土強度不足的情況下,違規(guī)拆除第50節(jié)模板是本次事故的直接原因。
在《報告》中不難發(fā)現(xiàn),導致7號冷卻塔第50節(jié)筒壁混凝土強度不足的直接原因是施工方調(diào)整工期、且未進行可行性論證等所致。據(jù)調(diào)查,施工中,7號冷卻塔基礎(chǔ)等部門基本按照施工組織設(shè)計進度計劃施工。但在7月28日的調(diào)整中,筒壁工程工期由212天調(diào)整為110天,壓縮了102天。且建設(shè)單位、監(jiān)理單位并沒有按照《電力建設(shè)工程施工安全監(jiān)督管理辦法》進行論證和評估。
在現(xiàn)實中,因為趕工期而出事的例子可謂不勝枚舉,甚至成為“潛規(guī)則”。2010年1月3日,昆明在建新機場立交橋在澆灌過程中垮塌,其中一個細節(jié),“主體鋼結(jié)構(gòu)工程已全面吊裝完成,比計劃提前了50天?!?
雖然因壓縮工期導致的事故頻頻出現(xiàn),《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》更是明確禁止壓縮工期,指出任意壓縮合理工期的,“處20萬元以上50萬元以下的罰款”。只是在現(xiàn)實中,缺少有力的執(zhí)行,很少看到施工企業(yè)因此受罰。很多建筑施工單位并不當回事,依然我行我素。希望本次事故能為相關(guān)單位和部門敲響警鐘,避免再次發(fā)生慘劇。
編輯:劉群
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com