水泥產能先進與落后的標準是：產品質量；能耗；環(huán)保和安全生產。這是唯一正確的標準，是符合我國大政策的標準，也是公認的標準。筆者最近曾向國家有關部門的負責同志談了這個觀點，這些領導都表示同意筆者的觀點。

　　水泥產品質量優(yōu)、能耗低、環(huán)保達標、安全生產便是先進的產能，否則不是先進的產能。用此標準衡量現代化水泥立窯：現代化水泥立窯生產的熟料其抗壓強度，3天≥35MP，28天≥55MP，這樣的熟料強度屬于優(yōu)質熟料；熟料標準煤耗≤110Kg(標煤/噸熟料)，水泥綜合電耗≤62(千瓦小時/噸水泥)，這樣的能耗是低的；環(huán)保達標；安全生產。

　　現代化水泥立窯除了產品質量優(yōu)、能耗低、環(huán)保達標、安全生產外，原燃料、半成品、成品均化系統完善；現代化的技術和技術裝備；技術經濟指標(除能耗外還有產品安定性合格率、單位面積產量、設備運轉率等)先進；實施科學管理，質量管理嚴格；文明生產，職工整體素質高等，筆者編著的《現代化立窯》一書中有詳細介紹。

　　現代化水泥立窯的產品質量優(yōu)，能耗等主要技術經濟指標相當日產5000噸帶分解爐窯(以下簡稱NSP窯)。目前達到現代化立窯水平的數量約占立窯總數的25%左右，這些年來，由于淘汰立窯的宣傳力度很大，使不少立窯企業(yè)失去了技術改造的信心，因此水泥立窯技術進步緩慢，使多數水泥立窯企業(yè)還處于一般的生產水平。

　　黨中央特別關心民生問題，為增加農民工、大學生就業(yè)，非常重視中小企業(yè)的發(fā)展，并給予大力支持。我國的水泥立窯企業(yè)(包括相關行業(yè))使幾百萬乃至上千萬的農民工就業(yè)，現僅舉一例，重慶市郊某村辦水泥立窯企業(yè)，全廠600多職工全是本地農民，由于這些青壯年農民都是水泥廠的職工，不僅全村有勞動能力的農民都有工作、有了收入，因此有錢供孩子上學、贍養(yǎng)老人，全村人民生活美滿，形成了一個歡樂、祥和、幸福的新農村。一些要關閉立窯企業(yè)的說法、做法不符合黨中央支持中小企業(yè)發(fā)展的政策。

　　我國的工業(yè)廢渣、金屬尾礦幾乎到處都有，早在上世紀90年代黨中央就提出要充分利用工業(yè)廢渣、金屬尾礦做原、燃料，節(jié)約資源、能源，實施循環(huán)經濟走新型工業(yè)化的道路。為貫徹中央有關政策，筆者編著了《現代化立窯》一書，全國發(fā)行近萬冊。用此書作教材，在全國各地給水泥立窯企業(yè)老總、工程技術、管理干部講“優(yōu)質高產、節(jié)約資源能源、實施循環(huán)經濟、走新型工業(yè)化道路”。理論密切聯系實際，深受歡迎；應邀到企業(yè)指導生產也緊跟中央精神進行實施，使企業(yè)產質量明顯提高，能耗大幅度降低。上面所說現代化立窯熟料質量優(yōu)，抗壓強度3天≥35MP，28天≥55MP，是在筆者親自指導下，水泥立窯企業(yè)實際生產的數據，這些數據已穩(wěn)定生產了三年以上，目前還在繼續(xù)生產?！冬F代化立窯》書中，詳細介紹了近三十種工業(yè)廢渣、金屬尾礦的化學成分、物理性能、應用后的效果及應用中注意事項等。我國廣大水泥立窯企業(yè)積極響應黨中央的號召，充分應用工業(yè)廢渣、金屬尾礦做原、燃料，節(jié)約了大量的資源和能源，有的立窯企業(yè)將附近的工業(yè)廢渣都吃光了，節(jié)約了大量占用的土地，還給農業(yè)生產，也減少了污染，同時提高了產、質量，降低了能耗和生產成本，效果非常顯著。

　　我國現代化水泥立窯產品質量好、能耗低、花園式的企業(yè)，能與現代化旋窯(日產5000噸的NSP窯)相媲美。同時水泥立窯企業(yè)使廣大農民工就業(yè)，充分利用了工業(yè)廢渣、金屬尾礦，實施循環(huán)經濟，走新型工業(yè)化道路，應屬先進的產能，不是落后的產能，不應該淘汰。

　　水泥產能先進和落后用窯型來界定不科學，不符合生產實際，上面已說明現代化水泥立窯是先進的產能，一般水泥立窯，只要稍加技術改造也會達到現代化水泥立窯的生產水平。NSP窯必須大型化，否則其能耗高，不符合國家節(jié)能降耗的政策。近期有關統計：日產1000~2000噸的NSP窯煤耗為132Kg標煤/噸熟料，日產2000∽4000噸的NSP窯煤耗為118Kg標煤/噸熟料，而電耗則更高，2004年國家規(guī)定新建大型NSP窯綜合電耗為95千瓦小時/噸水泥，與現代化水泥立窯相比多了33千瓦小時/噸水泥。因此說NSP窯是先進的產能，水泥立窯是落后的產能不符合生產實際，不科學。

　　筆者早在1993年編著出版的《水泥煅燒工藝與設備》上冊水泥立窯，下冊水泥回轉窯即旋窯，全國發(fā)行數萬冊。有一章專講NSP窯，筆者通過數據和實踐分析指出，若要建NSP窯日產必須大于4500噸，否則能耗很高，不符合我國國情和國家政策。

　　由于片面宣傳使一些不適合或無條件建大型NSP窯的地區(qū)建了些小型的日產≤2500噸NSP窯，浪費了國家大量資源和能源，同時還造成了嚴重的產能過剩，多年前筆者給老總們講課時已說過：“我們國家的水泥已供大于求，無論什么窯都不能再建了，今后的主要任務是提高產品質量、單機產量、降低能耗等”。聽說近期國家有關部門領導下到各地去制止新建NSP窯，筆者非常擁護這一正確做法。

　　筆者建議各級政府有關部門主要抓水泥產品質量、能耗、環(huán)保和安全生產，用什么方法生產由企業(yè)自主選用。大型的NSP窯(日產大于5000噸)單機產量高，能耗不高，符合經濟和交通發(fā)達的地區(qū)生產；現代化立窯單機產量相對偏低，符合經濟和交通欠發(fā)達的地區(qū)生產。我國幅員遼闊，經濟和交通發(fā)展很不平衡，因此現代化水泥立窯和現代化水泥旋窯應共存相當長的時期。同時建議政府有關部門對水泥立窯和水泥旋窯應實行一個政策，例如水泥立窯利用工業(yè)廢渣和金屬尾礦做原、燃料，應和水泥旋窯同樣享受減、免稅的政策，用一個政策對待水泥立窯和水泥旋窯，符合我國國情，符合國家的大政策，有利于水泥工業(yè)健康發(fā)展，繼續(xù)為我國現代化建設做貢獻。