[獨(dú)家]禍起于行業(yè)壟斷? 關(guān)于宓敬田離職背后的猜想
12月20日,山水水泥在回應(yīng)聯(lián)交所就報(bào)導(dǎo)引述公司副董事長(zhǎng)宓敬田對(duì)山東山水財(cái)政狀況發(fā)表之言論的查詢是表示,該言論是未經(jīng)公司授權(quán)及許可下發(fā)表。對(duì)于宓敬田的失職行為,公司決定于12月20日起即時(shí)暫停及免除宓敬田在山東山水及其所有附屬子公司的所有職能、權(quán)力及職責(zé),直至獨(dú)立調(diào)查完成。
眾所周知,山水水泥在股權(quán)風(fēng)波當(dāng)中,企業(yè)虧損嚴(yán)重,并擔(dān)負(fù)著高達(dá)70億元的外債。今年天瑞入主山水之后,宓敬田作為山水水泥副董事長(zhǎng),一直致力于改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀。今年4月份,山水水泥與中聯(lián)水泥承辦了“2016泛環(huán)渤海水泥峰會(huì)”,可以看做是山水水泥與中聯(lián)水泥冰釋前嫌之舉,也暗示著未來(lái)兩家企業(yè)可能開(kāi)展的更緊密合作。
彼時(shí),宓敬田在接受媒體采訪時(shí)曾表示,山水水泥生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)步入正常軌道,今年有望扭虧為盈,而在12月19日最終引發(fā)宓敬田停職的這篇題為“限價(jià)自保 水泥大佬資本結(jié)盟”的報(bào)道中,宓敬田說(shuō),在新領(lǐng)導(dǎo)班子和全體干部職工共同努力下,今年4月集團(tuán)就實(shí)現(xiàn)正現(xiàn)金流,5月份盈利5000萬(wàn)元,6月、7月盈利達(dá)1億元,10月份盈利近2億元,11月超過(guò)2億元,截至11月底,山水集團(tuán)已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
根據(jù)山水水泥的公告,宓敬田之所以被停職,原因是因?yàn)閷?duì)山水財(cái)務(wù)狀況發(fā)表的言論并未經(jīng)過(guò)公司授權(quán)許可。筆者認(rèn)為,山水水泥所指既為上述宓敬田對(duì)山水水泥各月份盈利情況及企業(yè)整體盈虧情況的表述。
作為公司副董事長(zhǎng),在沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司授權(quán)許可的情況下透露企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況確實(shí)不妥,山水水泥以此為理由解除宓敬田職位并沒(méi)有什么不合理之處。但同樣也是作為公司副董事長(zhǎng),僅僅是因?yàn)閷?duì)公司經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)表了自己的看法便立即被停職,不得不引發(fā)外界對(duì)這起免職公告背后的推測(cè)。
在筆者看來(lái),事情可能真的沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。在上述報(bào)道中,宓敬田對(duì)當(dāng)前北方水泥行業(yè)市場(chǎng)協(xié)同情況的表述或許才是引發(fā)其離職的關(guān)鍵。
援引上述報(bào)道如下:
“目前,中國(guó)水泥行業(yè)半壁江山均形成了由大集團(tuán)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同格局。在山東,山水集團(tuán)與中建材旗下中聯(lián)為主導(dǎo),東北則由中建材、山水集團(tuán)、天瑞和亞泰水泥在主導(dǎo),河北則由金隅冀東為主導(dǎo),河南為中聯(lián)、同力和天瑞水泥為主導(dǎo),江南地區(qū)則是海螺為主導(dǎo)?!?/span>
“‘眼下,海螺、中建材、金隅冀東和山水集團(tuán)等大型集團(tuán)正在山東、遼寧、內(nèi)蒙等省區(qū)探索通過(guò)組建水泥投資管理公司,搭建資本緊密型的產(chǎn)能整合平臺(tái)。這是中國(guó)水泥行業(yè)化解行業(yè)過(guò)剩困局前所未有的創(chuàng)新?!綎|山水水泥集團(tuán)新任掌門(mén)人、副董事長(zhǎng)宓敬田說(shuō)道,2017年全國(guó)水泥市場(chǎng)格局將發(fā)生巨大的改變”。
“大佬們的付出終于迎來(lái)回報(bào)。2016年一到十月份全行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額332億元,同比增長(zhǎng)47%,截至11月底,山水集團(tuán)也減虧20億元,實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈的目標(biāo)?!?/span>
……
在這篇報(bào)道中,宓敬田詳細(xì)介紹了北方水泥行業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)到聯(lián)盟再到以資本為紐帶捆綁相關(guān)企業(yè)的詳細(xì)過(guò)程,同時(shí)提出了海螺、中建材、金隅冀東、天瑞和山水五大水泥企業(yè)簽署戰(zhàn)略協(xié)定,成立“水泥投資集團(tuán)”等一系列協(xié)同措施。另外,文章字里行間還把前十月水泥行業(yè)利潤(rùn)的提升較大程度上歸結(jié)于行業(yè)協(xié)同。
如此一來(lái),宓敬田就處在了一個(gè)比較尷尬的位置。一方面,文中將宓敬田作為產(chǎn)業(yè)協(xié)同的聯(lián)絡(luò)人,并特別提到宓敬田號(hào)召五大水泥集團(tuán)限產(chǎn)保價(jià);另一方面,宓敬田作為山水水泥副董事長(zhǎng),將北方水泥企業(yè)協(xié)同保價(jià)計(jì)劃如此詳細(xì)的公之于眾,也將宓敬田本人推到了風(fēng)口浪尖。
在市場(chǎng)需求萎縮,行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的背景下,為了獲得“合理”的行業(yè)利潤(rùn),國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)限產(chǎn)保價(jià)本就不是什么新聞。今年下半年水泥行情經(jīng)歷了數(shù)輪大范圍上漲,以P.O42.5散裝水泥為例,價(jià)格漲幅超過(guò)100元/噸的地區(qū)不在少數(shù),企業(yè)協(xié)同在其中或多或少發(fā)揮了一些作用。
必須指出的是,水泥作為一種區(qū)域性大宗工業(yè)品,同時(shí)也是不可替代的建筑必需品,陸上經(jīng)濟(jì)運(yùn)輸半徑通常不會(huì)超過(guò)100公里,因此區(qū)域協(xié)同較容易幫助企業(yè)獲取利潤(rùn)。
宓敬田的說(shuō)法并沒(méi)有錯(cuò),也確實(shí)一定程度上說(shuō)到了當(dāng)前北方甚至全國(guó)水泥行業(yè)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境以及競(jìng)爭(zhēng)格局。但是,作為山水水泥副董事長(zhǎng),宓敬田詳細(xì)的介紹了北方水泥企業(yè)協(xié)同保價(jià)形成過(guò)程,據(jù)報(bào)道,宓敬田在這一過(guò)程中甚至還起到了連線的作用。如此一來(lái),北方水泥企業(yè)涉嫌壟斷的做法也就徹底落下口實(shí)。
值得一提的是,在上述文章的第二段還指出“若無(wú)意外,12月20日,7大建材集團(tuán)投資入股的水泥投資集團(tuán)將率先在遼寧成立?!?有意思的是再12月20日之前宓敬田被免職,不得不說(shuō)這個(gè)巧合非常的“巧”。
事實(shí)上,根據(jù)文中對(duì) “水泥投資集團(tuán)”的表述:“通過(guò)資本紐帶把不同企業(yè)間的利益聯(lián)結(jié)在一起,統(tǒng)一平衡區(qū)域內(nèi)的供需關(guān)系,穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格?!惫P者認(rèn)為,這一做法確實(shí)有待商榷,因?yàn)轱@然這樣已經(jīng)在很大程度上違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
宓敬田對(duì)整個(gè)北方水泥企業(yè)協(xié)同計(jì)劃的透露,或許在他看來(lái)并沒(méi)有太多不妥,但是對(duì)于尚處在半透明中的水泥行業(yè)協(xié)同而言,實(shí)實(shí)在在是個(gè)不小的打擊。
另外,還值得說(shuō)道說(shuō)道的是,就在宓敬田被停職的消息還“余溫猶在”之時(shí),曾經(jīng)同一個(gè)“戰(zhàn)壕”里的兄弟山水水泥另一位高管趙永魁被傳出因嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律,破壞山水集團(tuán)穩(wěn)定發(fā)展大局,被免去黨委委員職務(wù)并且不再擔(dān)任公司任何職務(wù),一同被免的還包括高勇、劉德權(quán)、趙彬等三人。
回顧一下近兩年行業(yè)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的山水股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn),以于玉川、董承田、趙利平、趙永魁、宓敬田、李茂桓、王永平等七位高管為主組成的維權(quán)派在整個(gè)股權(quán)紛爭(zhēng)過(guò)程中扮演了重要角色,也是天瑞最終得以入主山水的重要原因。如今形勢(shì)下,外界紛紛傳揚(yáng)此舉有“兔死狗烹”之嫌。
在筆者看來(lái),這一切暫時(shí)還缺少必要的事實(shí)依據(jù),不可妄下定論。從天瑞的角度而言,完成對(duì)山水的控制之后,又實(shí)現(xiàn)了和中國(guó)建材、亞泥等企業(yè)的和解,并成功完成了對(duì)北方市場(chǎng)格局的梳理,“卸磨殺驢”實(shí)在沒(méi)有必要,從這一點(diǎn)來(lái)看,所傳的“陰謀論”確實(shí)需要再三思量。
另外,從筆者得到的大量資料來(lái)看。上市公司公告20日稱(chēng)宓敬田被免,趙永魁接任,網(wǎng)傳趙永魁被免信息并非出自上市公司公告,僅僅是加蓋了山水公章,顯示日期為19日。
因此,存在兩種可能一方面,從時(shí)間上來(lái)看,宓敬田被免職的第一時(shí)間趙永魁應(yīng)該是在職的,從山水公告中稱(chēng)讓趙永魁接任就可以看出,事后立馬傳出趙永魁被免,事發(fā)突然。如果說(shuō)免除趙永魁是原有的“安排”,那么對(duì)于山水來(lái)說(shuō),完全沒(méi)有必要多此一舉;另一方面,結(jié)合山水現(xiàn)有管理層與張氏父子在公章問(wèn)題上的糾葛,目前傳出的消息雖然加蓋了山水公章,但是否屬實(shí)其實(shí)還得打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào),網(wǎng)上所傳的趙永魁被免公告其實(shí)很有可能是張氏放出的“煙霧彈”。
筆者認(rèn)為,至少?gòu)纳鲜鑫恼聛?lái)分析來(lái)看,宓敬田離職與其說(shuō)是因?yàn)閷?duì)山水水泥財(cái)務(wù)狀況發(fā)表了不合時(shí)宜的言論,不如說(shuō)是因?yàn)橥嘎读吮狈剿嘈袠I(yè)協(xié)同保價(jià)計(jì)劃及詳細(xì)的形成過(guò)程,將自己放在了眾矢之的的位置。畢竟有些東西知道歸知道,但是否完全擺上臺(tái)面,或者由怎樣的方式擺上臺(tái)面,并不是一件簡(jiǎn)單的事情。
編輯:曾家明
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com