12月20日，山水水泥在回應聯交所就報導引述公司副董事長宓敬田對山東山水財政狀況發(fā)表之言論的查詢是表示，該言論是未經公司授權及許可下發(fā)表。對于宓敬田的失職行為，公司決定于12月20日起即時暫停及免除宓敬田在山東山水及其所有附屬子公司的所有職能、權力及職責，直至獨立調查完成。

  眾所周知，山水水泥在股權風波當中，企業(yè)虧損嚴重，并擔負著高達70億元的外債。今年天瑞入主山水之后，宓敬田作為山水水泥副董事長，一直致力于改善企業(yè)經營狀。今年4月份，山水水泥與中聯水泥承辦了“2016泛環(huán)渤海水泥峰會”，可以看做是山水水泥與中聯水泥冰釋前嫌之舉，也暗示著未來兩家企業(yè)可能開展的更緊密合作。

  彼時，宓敬田在接受媒體采訪時曾表示，山水水泥生產經營已經步入正常軌道，今年有望扭虧為盈，而在12月19日最終引發(fā)宓敬田停職的這篇題為“限價自保 水泥大佬資本結盟”的報道中，宓敬田說，在新領導班子和全體干部職工共同努力下，今年4月集團就實現正現金流，5月份盈利5000萬元，6月、7月盈利達1億元，10月份盈利近2億元，11月超過2億元，截至11月底，山水集團已實現扭虧為盈。

  根據山水水泥的公告，宓敬田之所以被停職，原因是因為對山水財務狀況發(fā)表的言論并未經過公司授權許可。筆者認為，山水水泥所指既為上述宓敬田對山水水泥各月份盈利情況及企業(yè)整體盈虧情況的表述。

  作為公司副董事長，在沒有經過公司授權許可的情況下透露企業(yè)經營情況確實不妥，山水水泥以此為理由解除宓敬田職位并沒有什么不合理之處。但同樣也是作為公司副董事長，僅僅是因為對公司經營狀況發(fā)表了自己的看法便立即被停職，不得不引發(fā)外界對這起免職公告背后的推測。

  在筆者看來，事情可能真的沒有這么簡單。在上述報道中，宓敬田對當前北方水泥行業(yè)市場協(xié)同情況的表述或許才是引發(fā)其離職的關鍵。

  援引上述報道如下：

  “目前，中國水泥行業(yè)半壁江山均形成了由大集團主導的產業(yè)協(xié)同格局。在山東，山水集團與中建材旗下中聯為主導，東北則由中建材、山水集團、天瑞和亞泰水泥在主導，河北則由金隅冀東為主導，河南為中聯、同力和天瑞水泥為主導，江南地區(qū)則是海螺為主導。”

  “‘眼下，海螺、中建材、金隅冀東和山水集團等大型集團正在山東、遼寧、內蒙等省區(qū)探索通過組建水泥投資管理公司，搭建資本緊密型的產能整合平臺。這是中國水泥行業(yè)化解行業(yè)過剩困局前所未有的創(chuàng)新?！綎|山水水泥集團新任掌門人、副董事長宓敬田說道，2017年全國水泥市場格局將發(fā)生巨大的改變”。

  “大佬們的付出終于迎來回報。2016年一到十月份全行業(yè)實現利潤總額332億元，同比增長47%，截至11月底，山水集團也減虧20億元，實現了扭虧為盈的目標?！?/span>

  ……

  在這篇報道中，宓敬田詳細介紹了北方水泥行業(yè)從競爭到聯盟再到以資本為紐帶捆綁相關企業(yè)的詳細過程，同時提出了海螺、中建材、金隅冀東、天瑞和山水五大水泥企業(yè)簽署戰(zhàn)略協(xié)定，成立“水泥投資集團”等一系列協(xié)同措施。另外，文章字里行間還把前十月水泥行業(yè)利潤的提升較大程度上歸結于行業(yè)協(xié)同。

  如此一來，宓敬田就處在了一個比較尷尬的位置。一方面，文中將宓敬田作為產業(yè)協(xié)同的聯絡人，并特別提到宓敬田號召五大水泥集團限產保價；另一方面，宓敬田作為山水水泥副董事長，將北方水泥企業(yè)協(xié)同保價計劃如此詳細的公之于眾，也將宓敬田本人推到了風口浪尖。

  在市場需求萎縮，行業(yè)產能過剩的背景下，為了獲得“合理”的行業(yè)利潤，國內水泥企業(yè)限產保價本就不是什么新聞。今年下半年水泥行情經歷了數輪大范圍上漲，以P.O42.5散裝水泥為例，價格漲幅超過100元/噸的地區(qū)不在少數，企業(yè)協(xié)同在其中或多或少發(fā)揮了一些作用。

  必須指出的是，水泥作為一種區(qū)域性大宗工業(yè)品，同時也是不可替代的建筑必需品，陸上經濟運輸半徑通常不會超過100公里，因此區(qū)域協(xié)同較容易幫助企業(yè)獲取利潤。

  宓敬田的說法并沒有錯，也確實一定程度上說到了當前北方甚至全國水泥行業(yè)所面臨的市場環(huán)境以及競爭格局。但是，作為山水水泥副董事長，宓敬田詳細的介紹了北方水泥企業(yè)協(xié)同保價形成過程，據報道，宓敬田在這一過程中甚至還起到了連線的作用。如此一來，北方水泥企業(yè)涉嫌壟斷的做法也就徹底落下口實。

  值得一提的是，在上述文章的第二段還指出“若無意外，12月20日，7大建材集團投資入股的水泥投資集團將率先在遼寧成立?！?有意思的是再12月20日之前宓敬田被免職，不得不說這個巧合非常的“巧”。

  事實上，根據文中對 “水泥投資集團”的表述：“通過資本紐帶把不同企業(yè)間的利益聯結在一起，統(tǒng)一平衡區(qū)域內的供需關系，穩(wěn)定市場價格。”筆者認為，這一做法確實有待商榷，因為顯然這樣已經在很大程度上違背了市場經濟規(guī)律。

  宓敬田對整個北方水泥企業(yè)協(xié)同計劃的透露，或許在他看來并沒有太多不妥，但是對于尚處在半透明中的水泥行業(yè)協(xié)同而言，實實在在是個不小的打擊。

  另外，還值得說道說道的是，就在宓敬田被停職的消息還“余溫猶在”之時，曾經同一個“戰(zhàn)壕”里的兄弟山水水泥另一位高管趙永魁被傳出因嚴重違反黨的政治紀律，破壞山水集團穩(wěn)定發(fā)展大局，被免去黨委委員職務并且不再擔任公司任何職務，一同被免的還包括高勇、劉德權、趙彬等三人。

  回顧一下近兩年行業(yè)內鬧得沸沸揚揚的山水股權爭奪戰(zhàn)，以于玉川、董承田、趙利平、趙永魁、宓敬田、李茂桓、王永平等七位高管為主組成的維權派在整個股權紛爭過程中扮演了重要角色，也是天瑞最終得以入主山水的重要原因。如今形勢下，外界紛紛傳揚此舉有“兔死狗烹”之嫌。

  在筆者看來，這一切暫時還缺少必要的事實依據，不可妄下定論。從天瑞的角度而言，完成對山水的控制之后，又實現了和中國建材、亞泥等企業(yè)的和解，并成功完成了對北方市場格局的梳理，“卸磨殺驢”實在沒有必要，從這一點來看，所傳的“陰謀論”確實需要再三思量。

  另外，從筆者得到的大量資料來看。上市公司公告20日稱宓敬田被免，趙永魁接任，網傳趙永魁被免信息并非出自上市公司公告，僅僅是加蓋了山水公章，顯示日期為19日。

  因此，存在兩種可能一方面，從時間上來看，宓敬田被免職的第一時間趙永魁應該是在職的，從山水公告中稱讓趙永魁接任就可以看出，事后立馬傳出趙永魁被免，事發(fā)突然。如果說免除趙永魁是原有的“安排”，那么對于山水來說，完全沒有必要多此一舉；另一方面，結合山水現有管理層與張氏父子在公章問題上的糾葛，目前傳出的消息雖然加蓋了山水公章，但是否屬實其實還得打一個大大的問號，網上所傳的趙永魁被免公告其實很有可能是張氏放出的“煙霧彈”。

  筆者認為，至少從上述文章來分析來看，宓敬田離職與其說是因為對山水水泥財務狀況發(fā)表了不合時宜的言論，不如說是因為透露了北方水泥行業(yè)協(xié)同保價計劃及詳細的形成過程，將自己放在了眾矢之的的位置。畢竟有些東西知道歸知道，但是否完全擺上臺面，或者由怎樣的方式擺上臺面，并不是一件簡單的事情。